Нет слов

12 января 2011 17:02, ravik:

Интересно, как быстро наш Тандем среагирует на этот призыв из Евросоюза, и среагирует ли вообще: Федеральное ведомство по охране окружающей среды в начале декабря распространило информацию о вреде здоровью человека, который может нанести содержащаяся внутри энергосберегающих ламп ртуть

  • lj_itemid: 1209
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/309544.html
  • lj_picture_keyword: Курим

Рубрики: Новости.

«  
  »

комментариев 13

  1. kolpa4koff написал(а):
    12 января 2011 14:11

    Хорошая статейка.
    У меня обычные лампы, мне они более теплый дают оттенок )

  2. ravik_06 написал(а):
    12 января 2011 14:19

    Статья хороша. У меня самого все лампы обычные. Была одна энергосберегающая на кухне, но я та и не понял при своей цене в 140 рублей и проработав 2 года сэкономила ли она мне хотя бы копейку на электричестве :))

  3. alexandr1955 написал(а):
    12 января 2011 15:28

    Вряд ли у наших правителей что зачешется по этому вопросу. Ведь принята программа энергосбережения.(((

  4. ravik_06 написал(а):
    12 января 2011 15:33

    В Евросоюзе вроде бы тоже эта программа была принята… а наш Тандем очень сильно хочет в Евросоюз вступить…

  5. linart написал(а):
    12 января 2011 16:35

    кстати, в евросоюзе и к нанотехнологиям скептически относятся, ибо недостаточно проведено исследований воздействий наночастиц и на человека и на окружающую среду.
    А у нас госкорпорацию учередили по этому поводу и вбухивают миллиарды…

  6. ravik_06 написал(а):
    12 января 2011 16:46

    Ну, нанотехнологии у нас уйдут в нано. Хороший повод для распилки бабла. Потом Тандему покажут какую-нибудь хреновину и проект закроют

  7. melnikpavel написал(а):
    12 марта 2011 10:09

    если еще учесть, что они под стиль «домика в деревне» свой бренд сделали, то это вдвойне провально…

  8. reklama_on написал(а):
    12 марта 2011 10:52

    Самое смешное, что авторы отрицают связь «с домиков в деревне» :))

  9. melnikpavel написал(а):
    12 марта 2011 14:23

    ну это вообще уже наглость так врать, либо у них со зрением не все в порядке 🙂

  10. reklama_on написал(а):
    12 марта 2011 16:26

    У них с мозгами, судя по всему, проблеиы :))

  11. mk47 написал(а):
    19 марта 2011 10:02

    ну что вы — отличная реклама

    …просто вы недопоняли целевую аудиторию.

    а именно — бабушки. это ужасное творение рассчитано на них и только на них. и им оно показывает самую что ни на есть правильную позицию — такая е… пардон — больная на голову в своем обожании бабушка, фанатично кидающаяся баловать ребенка. абсолютно епопадание.

    правда, у каждого нормального человека, не являющегося бабушкой, это вызывает рвотный рефлекс — ну так и хрен с ними, с другими родственниками — рекламистам, как и бабушкам обычно на это… как бы так помягче сказать… плевать.

  12. mk47 написал(а):
    19 марта 2011 10:12

    пы сы

    на днях получили посылку от бабушки.

    на коробке — штамп «цольня» (таможня) — проверено, значит.

    в числе других подарков детям — детский шампунь «джонсон и джонсон».

    я был в некотором шоке, представляя мысли таможенников: «эти больные на голову русские шлют за 2 тысячи км детский шампунь, который здесь продается в любом супермаркете».

    надо ли говорить, что шампунь был вскрыт — походу, проверяли, правда ли, шампунь, потому что логически понять, зачем и почему это было прислано — нереально.

    а понять просто — достаточно посмотреть этот пост — на снимках этой рекламы отлично виден тот самый персонаж, который почему-то решил, что «несчастным детям» крайне необходим шампунь — и вся логика при этом пусть идет куда подальше.

  13. reklama_on написал(а):
    19 марта 2011 10:34

    Re: ну что вы — отличная реклама

    Ну, так если эта реклама будет публиковаться исключительно в журналах «для бабушек», то даже и слова не скажу против :))

Оставить комментарий