Закономерность или… ?

Интересный факт я заметил. Когда умирает некая поп-дива, то Интернет превращается в долину скорби и печали, многие стремятся высказать публично своё горе, рвут на себе волосы.
А вот кончину одного из величайших шахматистов и умов ХХ века Василия Смыслова никто не заметил.
Ужасный век, ужасные сердца…

  • lj_itemid: 843
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/215817.html
  • lj_picture_keyword: Курим

комментария 34

  1. l_k_i написал(а):

    Поп-дивы известны всем, они у всех на виду, а великого шахматиста знает только определённый круг лиц, но скорбят всё равно и те и те, просто фанатов див намного больше

  2. ravik_06 написал(а):

    «Определённый круг лиц» не воет публично на всю ивановскую…
    Интересно, с чем это связано?

  3. l_k_i написал(а):

    В том и разница, что по великому шахматисту воют на всю ивановскую, а по поп диве, на весь мир…

  4. ravik_06 написал(а):

    Вопрос: а зачем выть всем и каждому на весь мир? Какой такой великий вклад внесла поп-дива в развитие цивилизации, в отличие от великого мыслителя?

  5. l_k_i написал(а):

    Если бы ВСЕ знали великого мыслителя, а поп диву определённый круг, то ситуация сложилась бы прямо противоположная. Тут не во вкладе в развитие цивилизации дело, людям нравится говорить о том, что у всех на слуху, раздувая проблему они как бы сближаются друг с другом…

  6. ravik_06 написал(а):

    Я против массовых некрологов в каждом журнале…
    Следовало бы создать специальный ресурс, где плакальщики могли бы все вместе собраться и вдосталь горевать. Меняя при этом каждый день траурные одежды в связи с новыми утратами…

  7. l_k_i написал(а):

    Журнал это личное пространство и в нём люди вольны делать всё что им заблагорассудится, а вообще +1.

  8. ravik_06 написал(а):

    Согласен, что вольны делать всё, что захочется и проявлять собственную индивидуальность. Но как ни зайдёшь в Интернет в «дни всенародной скорби» так везде одно и тоже, словно друг у друга под копирку списывают…

  9. ecilop1 написал(а):

    Многие заметили, отчего же.

  10. ravik_06 написал(а):

    Но почему-то не устроили массовой истерики, как это обычно бывает. Вот в чём странность.

  11. dim_rin написал(а):

    Публичность — вот ответ(

  12. ravik_06 написал(а):

    Бич рунета…

  13. pan_terra13 написал(а):

    они просто более известны.
    возможно,их творчество людям ближе,чем деятельность шахматиста…

  14. ravik_06 написал(а):

    Печально, что деятельность фигляров ценится выше, чем творчество великих умов…

  15. royal_falcon написал(а):

    я вчера выпила за него — поминула:(

  16. ravik_06 написал(а):

    Я тоже…

  17. light_la_na написал(а):

    Попсовый век, попсовые сердца…

  18. ravik_06 написал(а):

    Вот-вот…

  19. karambysh написал(а):

    прост поп-дивы (ну там певцы в основном, может еще кто, вякие известные) они затрагивают сердца людей, персонально каждое сердце каждого, кто по ним сохнет.. питают в какой-то степени. и если человек, энергию которого ты получал умирает, то конечно трудно это просто по тихому воспринять.

    а шахматист — он ведь для себя играет. ну по сути. играет и играет себе. шахматы прекрасная развивающая мозги игра, но эээ.. я наверное чего-то еще не понимать..

  20. ravik_06 написал(а):

    Меня возмущает, что деятельность фигляров, продающих своё тело на потеху толпе, ценится выше деятельности людей двигающих цивилизацию вперёд

  21. karambysh написал(а):

    шахматисты, как любые другие спортсмены, занимаются своим спортом по сути только для себя, а поп-дивы — еще и с отдачей от своих фанатов.
    да, шахматы сложная, развивающая мозги игра, но в биографиях шахматистов обычно числятся только бесчисленные победы над другими шахматистами, а вот про продвижение циилизации — ни слова.. (

  22. ravik_06 написал(а):

    Шахматы и математика связаны неразрывно…

  23. karambysh написал(а):

    это да, но шахматы не связаны так крепко с сердцами людей, как связаны с ними поп-дивы.

  24. ravik_06 написал(а):

    Фигляры он и есть фигляры, ничего своего: ни своей жизни, ни своих мыслей. Копирование чужих переживаний и эмоций, каждый раз вживание в новый образ под диктовку продюсеров и режиссёров. Кстати, это моя профессиональная точка зрения, как режиссёра.
    Ещё сто лет назад их в приличные дома не пускали…

  25. karambysh написал(а):

    я так понимаю, вам вовсе не за шахматиста забытого обидно, а вообще на какого-то «фигляра» зуб или неприязнь. =) причем по ходу дела на какого-то конкретного =) рассказывайте!

  26. ravik_06 написал(а):

    Смерть Василия Смыслова в данном лишь повод. Ожидал, что Интернет захлестнёт обычная волна скорби, но этого не произошло…
    Меня раздражает, что мир сошёл с ума и паяцев делает героями наций

  27. karambysh написал(а):

    то что людям пофигу на шахматистов — это как пить дать ясно — шахматисты НИКАКИМ БОКОМ не участвуют в жизни народа. народу, массе пофигу на цивилизацию, на всяких умных дядь, потому что от них народу не становится жить лучше, а от фигляров — становится. каждый находит в каком-либо фигляре себе отдушину, какой-то близкий типаж, которого в жизни может вобще нет, живет и радуется.

  28. ravik_06 написал(а):

    И поэтому народ постоянно сопли на кулак наматывает в связи с кончиной очередного паяца? Не сложно ведь понять, что если умер один паяц, то его место незамедлительно займёт другой.
    А великие умы не каждый день появляются на свет…

  29. karambysh написал(а):

    мне не понятна ваше неприязнь к поп-дивам, они же паяцы, они же фигляры.
    про кого конкретно идет речь?
    понятно только одно, что умерший шахматист тут вобще не при делах..

  30. ravik_06 написал(а):

    В общем-то, про то, что устраиваются ежедневные массовые публичные истерики по поводу смерти того или иного актёра.
    Смертей же действительно великих людей не замечают.

  31. karambysh написал(а):

    публичный человек, публичная истерика. что такого-то?

    живых-то шахматистов мало кто знает, я уж не говорю о людях-дела. О ученых, о медиках, об учителях, об инженерах и прочих и прочих великих людях никто ничего не знает, потому что никто ничего не рассказывает.

  32. ravik_06 написал(а):

    Поэтому нужно свою жизнь превращать в вечный траур и постоянно скорбеть по постоянно умирающим фиглярам?

  33. karambysh написал(а):

    я не понимаю о ком вы говорите!!!? кто именно и по кому именно скорбит?

    вы в свою френд-ленту походу хер пойми кого набрали, почти 700 блогов, понятно что там чёпопало и все время кто-то скорбит.

    у меня сегодня в ленте все бурлит про метро, но это нормальное человеческое негодование и полное смешение чувств.. ну бывает и про актеров пишут, а чего ткого не понимаю. ну нравился человек, умер — жалко..

  34. ravik_06 написал(а):

    Про актёров френд-лента всегда залита горючими слезами. И это происходит почти каждый день. Не успевают окончить один траур, сразу начинают другой. Вечная ЖЖ-скорбь…

Оставить комментарий