Измена памяти…

28 января 2010 15:23, ravik:

Никак не могу вспомнить количество основных литературных сюжетов, вроде бы, их всего три: 1) «осада крепости», 2) «защита крепости» и 3) «путь домой».
Если мне не изменяет память, то Борхес нашёл некий четвёртый сюжет. Я сильно ошибаюсь?

Нашёл в википедии количество сюжетов по Борхесу:
О штурме и обороне укреплённого города (Троя)
О долгом возвращении (Одиссей)
О поиске (Ясон)
О смерти бога (Христос, Один, Атис)

  • lj_itemid: 703
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/180219.html
  • lj_picture_keyword: Расслабуха

Рубрики: Новости. Метки: дневник.

«  
  »

комментариев 30

  1. seventhgnome написал(а):
    28 января 2010 13:28

    а путь героя?
    или я совсем не о том подумала?

  2. ravik_06 написал(а):
    28 января 2010 13:41

    Путь героя укладывается в 4 сюжета

  3. morokun написал(а):
    28 января 2010 18:58

    А как же Емеля?)

  4. ravik_06 написал(а):
    30 января 2010 9:57

    №2 — штурм и оборона

  5. morokun написал(а):
    30 января 2010 15:33

    А «Ведьмак» А. Сапковского? Поиск?

  6. ravik_06 написал(а):
    2 февраля 2010 12:14

    Не читал. Но любое произведение легко укладывается либо в одну из 4-х схем, либо в несколько

  7. morokun написал(а):
    8 февраля 2010 17:03

    Ясненько. Спасибо)

  8. yollissa написал(а):
    28 января 2010 14:51

    может, начало пути?

  9. ravik_06 написал(а):
    30 января 2010 9:48

    Может быть…

  10. vianer написал(а):
    28 января 2010 17:34

    Ну да, всё правильно в википедии написано. Рассказ называется «Четыре цикла». От последней фразы любой писатель должен торчать (или наоборот): «И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде».

  11. ravik_06 написал(а):
    30 января 2010 9:49

    Вот-вот! 🙂

  12. imlu_hagen написал(а):
    28 января 2010 19:55

    Ну вот — мне приходилось слышать о семи основных литературных сюжетах, а их, оказывается, всего-то четыре… Как дальше жить, не знаю. :))))))
    А если серьезно, мне не вполне ясен смысл подобных классификаций: часто ли писателю в процессе написания произведения (или даже после), холодно или жарко от того, какой именно из основных сюжетов он пересказывает — страшно подумать — в тысячный раз? Или читателю?.. В чем практическая польза, кто может объяснить?

  13. vianer написал(а):
    28 января 2010 20:14

    Борхес, великий провокатор и генератор идей, просто прикалывался. А любая классификация не вечна и через некоторое время становится устаревшей и даже смешной…

  14. ravik_06 написал(а):
    30 января 2010 9:51

    Маркес глухо упоминает о некоем пятом сюжете:)

    Не тебе комментарий предназначался

  15. ravik_06 написал(а):
    30 января 2010 9:53

    Маркес глухо упоминает о некоем пятом сюжете 🙂

    Классификация нужна, хотя бы для понимания того, что именно автор пишет

  16. imlu_hagen написал(а):
    30 января 2010 14:30

    Да том-то и дело, что, на мой взгляд, всего лишь четыре (пять) сюжетных линий — маловато для того, чтобы дать характеристику произведению, поэтому и удивляюсь… 🙂

  17. ravik_06 написал(а):
    2 февраля 2010 12:15

    Вполне достаточно 🙂

  18. imlu_hagen написал(а):
    2 февраля 2010 12:28

    Хм, я перечитала свой предыдущий коммент… :)))))) И как тут с вами не согласиться? 🙂 Конечно, ДАТЬ характеристику произведению мы можем. А вот составить представление о нем на основе такой характеристики — на мой взгляд, дело весьма проблематичное, уж слишком она условная и позволяет ставить в один ряд совершенно не похожие друг на друга произведения. Классификацию по жанрам считаю в этом плане гораздо удобней.
    Ну да ладно, это — мое, так сказать, личное имхо. Все-таки, раз кто-то на эту классификацию обращает внимание — значит, какую-то пользу из нее извлекает.

  19. ravik_06 написал(а):
    2 февраля 2010 12:35

    Сюжеты — скелеты, на которые потом авторы наращивают жилы жанровости, мышцы словесности и пр. 🙂

  20. katerok88 написал(а):
    2 сентября 2010 11:12

    а сейчас он не курит?

  21. reklama_on написал(а):
    2 сентября 2010 12:07

    Бросил. Спортсмен всё-таки :))

  22. blin_chick написал(а):
    2 сентября 2010 11:53

    мне нравится фон, учитывая, из какой он Конторы

  23. reklama_on написал(а):
    2 сентября 2010 12:08

    Явно ждёт связного для отправки шиврофки в Центр :))

  24. blin_chick написал(а):
    2 сентября 2010 12:41

    на фига? у них прямой на переговорном, как в Кремле

  25. reklama_on написал(а):
    2 сентября 2010 13:35

    Видать, не доверял он прямому переговорному :))

  26. blin_chick написал(а):
    2 сентября 2010 13:39

    возможно. а что он курит? самокрут из шифровки?

  27. reklama_on написал(а):
    2 сентября 2010 13:50

    Беломорканал, как и надлежит настоящему советскому разведчику и патриоту! :))

  28. reklama_on написал(а):
    2 сентября 2010 12:07

    Откуда информация? :))

  29. reklama_on написал(а):
    2 сентября 2010 13:36

    А-а :))
    Не, это архивы тайных советских агентиов :))

  30. reklama_on написал(а):
    3 сентября 2010 2:58

    Скорее всего, какой же разведчик без папиросы в зубах? :))

Оставить комментарий