Старый боян

комментария 32

1. 
   max_berdankin написал(а):
   11 декабря 2009 13:20

   Потсталом, слющай!

2. 
   ravik_06 написал(а):
   11 декабря 2009 13:22

   Сам уже три года над этим постоянно смеюсь, как перечитываю 🙂

3. 
   ninorov написал(а):
   11 декабря 2009 13:30

   Знак «горизонтальная табуляция» отсутствует после кавычки, вот под кат и не расположилось.

4. 
   ravik_06 написал(а):
   11 декабря 2009 13:32

   Пытаюсь исправить. У меня и с абзацами проблема чего-то возникла…

5. 
   ninorov написал(а):
   11 декабря 2009 13:39

   Когда закроете тэг <lj-cut text=»Осторожно! Ненормативная лексика!» указанным мной в первом комменте символом > , то всё должно придти в норму.

6. 
   ravik_06 написал(а):
   11 декабря 2009 13:43

   Спасибо за подсказку.
   Странно, конечно, но до сих пор я без этого символа обходился и нормально работало…

7. 
   ninorov написал(а):
   11 декабря 2009 13:48

   Странно то, что незакрытый тэг каким-то образом когда-то срабатывал. Тут ведь не моя прихоть или какой-то фокус, а простое правило — команда для движка ЖЖ должна начинаться символом < и заканчиваться символом > и тогда всё наверняка будет так, как и задумано. в противном случае возможны варианты, которые зависят от используесого читателем браузера и операционной систему, которая установлена на его компе. Т.е. непредсказуемое дело.

   А еще странно то, что никто из прочитавших абы-как сформатированный текст и ухом не повел, а тем более не обратил ваше внимание на случившийся огрех. Очень часто с таким вот безразличием приходится в сети сталкиваться. Обидно однако…

8. 
   ravik_06 написал(а):
   11 декабря 2009 13:56

   Да я сам бился над этим всё это время. Но вы единственный, кто дал мне подсказку 🙂
   Так вот насчёт этого значка «>» если до сегодняшнего дня я его размещал в конце строки, то чёрт знает что начинало происходить. Примерно, то что было…
   Удивительно, что все предыдущие мои записи не посыпались из отсутствия этого значка…

9. 
   ninorov написал(а):
   11 декабря 2009 14:20

   Я взял себе за правило — увидев какой-то огрех или некорректность, сообщать об этом. И сам всегда с благодарностью воспринимаю подобные действия, в мой адрес направленные. Но очень часто, вместо благодарности, получаю оплеухи, дескать чего лезешь, куда тебя не просят, без тебя если надо разберёмся и наши дураки поумнее ваших умных будут. Не далее как вчера огрёб от с виду вполне приличной компании — скопом навалились. Вот в качестве иллюстрации —
   http://vatsons.livejournal.com/82369.html
   Там в начеле с пятого коммента и в самом конце.
   Так что имею возможность поблагодарить вас за адекватное отношение к моему сообщению. Рад был оказаться полезным и правильно воспринятым.

   Ну и по делу.
   Дело в том, что команды нельзя абы-как писать. Ну это примерно также, как предложение начинается с заглавной буквы, а заканчивается, допустим, точкой.
   Так и здесь, команда для ЖЖ-шного движка начинается с < и заканчивается >
   В вашем случае из этой команды ещё и видимая ссылка в конце видимого же текста получается:
   <lj-cut text=»Осторожно! Ненормативная лексика!»>
   И в зависимости от того, куда вот этот командный блок будет помещён, там и окажется урез (кат, то бишь).

10. 
    andrej_2006 написал(а):
    11 декабря 2009 14:02

    бугага:)))

11. 
    ravik_06 написал(а):
    11 декабря 2009 16:29

    😉

12. 
    rata_blanca написал(а):
    11 декабря 2009 14:45

    хаа а я первый раз прочитала, для меня не боян!
    Супер, пацталом! :)))))))

13. 
    ravik_06 написал(а):
    11 декабря 2009 16:29

    Это трёхлетней выдержки, минимум 🙂

14. 
    obsserver написал(а):
    11 декабря 2009 14:53

    Классно 🙂

15. 
    ravik_06 написал(а):
    11 декабря 2009 16:30

    😉

16. 
    seriyshanson написал(а):
    11 декабря 2009 15:14

    Коммунальная страна )))

17. 
    ravik_06 написал(а):
    11 декабря 2009 16:30

    Одна большая коммуналка! 🙂

18. 
    plyazhnikov написал(а):
    11 декабря 2009 15:14

    Ехал в автобусе, слышал разговор двух урюков на родном языке, в котором вдруг прозвучало с презрительной интонацией:
    — Чурки, узбэээки.

19. 
    ravik_06 написал(а):
    11 декабря 2009 16:31

    Хрошо отмочил 🙂

20. 
    deieneris_flame написал(а):
    11 декабря 2009 15:46

    Филолог ухохотался:)))

21. 
    ravik_06 написал(а):
    11 декабря 2009 16:31

    Для филолга здесь поле непаханное 🙂

22. 
    morokun написал(а):
    11 декабря 2009 17:48

    Радует, да))))

23. 
    ravik_06 написал(а):
    12 декабря 2009 4:34

    😉

24. 
    zvezdamoya написал(а):
    13 декабря 2009 15:11

    Ааа! Жесть!))

25. 
    ravik_06 написал(а):
    13 декабря 2009 15:15

    Не зря, значит, я в заначке три года держал 🙂

26. 
    ravik_06 написал(а):
    21 декабря 2009 11:33

    😉

27. 
    malehandr написал(а):
    11 августа 2010 7:29

    внатуре спамеры достали правительство тупыми вопросами

28. 
    reklama_on написал(а):
    11 августа 2010 7:52

    И не говори, одни и те же вопросы без конца…

29. 
    malehandr написал(а):
    11 августа 2010 7:54

    и главное ответ давно известен!

30. 
    reklama_on написал(а):
    11 августа 2010 8:01

    Известен, но правительство его засекретило! Мы pytv его только в пересказах…

31. 
    sunflower_0 написал(а):
    11 августа 2010 7:30

    ))),удачный анекдот

32. 
    reklama_on написал(а):
    11 августа 2010 7:58

    :))

Оставить комментарий

Имя *

Email (не будет виден) *

Сайт

Текст комментария: