Что бы прочесть?

комментариев 56

1. 
   astigmatikum написал(а):
   9 октября 2009 12:59

   ну не знаю, заходил в библиотеку недавно и натолкнулся на книгу Брюса Стерлинга «Схизматрица»… буквально первая книга в жанре киберпанк, насколько мне известно
   я б ее почитал)

2. 
   ravik_06 написал(а):
   9 октября 2009 13:03

   Стерлинг… вроде знакомая фамилия. Спасибо, поищу 🙂

3. 
   mr_espozito написал(а):
   9 октября 2009 13:04

   о чом?

4. 
   kofey написал(а):
   9 октября 2009 13:23

   вот тебе еще подробняшечка, для блоггера
   http://vdas.livejournal.com/tag/Урок_HTML

5. 
   ravik_06 написал(а):
   9 октября 2009 14:08

   Спасибо! Ценная ссылка! 🙂

6. 
   alonna_bud написал(а):
   9 октября 2009 13:34

   Раньше неплохо писала Ольга Громыко, но ушла в преотвратную чернуху ( В фантастических сагах я не сильна, но из книг вообще могу предложить Джеральда Даррелла. Из классиков люблю Стефана Цвейга и Джейн Остин.

7. 
   ravik_06 написал(а):
   9 октября 2009 14:13

   Спасибо!

8. 
   migdot написал(а):
   9 октября 2009 13:37

   Советую 2017 Ольги Славниковой и Библиотекаря Михаила Елизарова

9. 
   ravik_06 написал(а):
   9 октября 2009 14:09

   Елизарова прочёл, понравилось.
   А вот 2017 ещё и вглаза не видел. Спасибо!

10. 
    wotton_henry написал(а):
    9 октября 2009 17:27

    «2017» про что?

11. 
    harlik242 написал(а):
    9 октября 2009 13:41

    Гарри Гаррисон «Крыса из нержавеющей стали»
    Ляжешь под стол, и фантастика и юмор вместе)))
    Да и вообще автор отличный)))

12. 
    ravik_06 написал(а):
    9 октября 2009 14:12

    Я уж его до дыр зачитал 🙂
    Автор, действительно превосходный!

13. 
    harlik242 написал(а):
    9 октября 2009 16:12

    Ну…тогда попробуй Нортона или Силверберга, тоже читаемо)))

14. 
    zurber написал(а):
    9 октября 2009 18:03

    Нортон — это «она», например. А вот Силверберг да, хорошо пишет.
    Со своей стороны советую Ходжсона прочесть. В электронном виде мало что есть, но язык хорош.

15. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:12

    О Ходжсоне слышал, спасибо!

16. 
    mikfinn написал(а):
    9 октября 2009 14:36

    Очень увлекательно пишет Тим Пауэрс. Попробуй одну из двух книг — «Врата Анубиса» или «На странных волнах». Такой своеобразный сплав фантастики про путешествия во времени, мистики, истории и приключений. Обе книги затягивают не по-детски, очень увлекательный, интеллектуальный, я бы даже сказал, сюжет

17. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 3:47

    Спасибо! 🙂
    Об э
    том авторе ничего не слышал, буду искать 🙂

18. 
    ravik_06 написал(а):
    23 октября 2009 9:04

    «Врата Анубиса» прочёл. хорошая книга. Спаибо за рекомендию!

19. 
    vdas написал(а):
    9 октября 2009 15:05

    Попробуй Дяченко (пещера, потом vita nostra или практически любую другую от них)
    http://lib.rus.ec/a/25783

    извини, если тебе это не интересно — я не углублялся

20. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:11

    Спасибо за рекомендацию. Обязательно ознакомлюсь! 🙂

21. 
    wotton_henry написал(а):
    9 октября 2009 17:28

    выбирай ))
    http://wotton-henry.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8

22. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:15

    Твои рекомендации я всегда просматриваю. Акунин мне уже надоел, Шарпа прочёл, остальные чего-то меня не затронули 🙂

23. 
    wotton_henry написал(а):
    11 октября 2009 14:11

    ну там много «остальных» )))

24. 
    zvezdamoya написал(а):
    9 октября 2009 18:06

    У меня часто такое бывает. Тогда я перечитываю что-нибудь из проверенного. Обычно это «Хроники Амбера» Желязны ))

25. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:18

    Хочется для себя нечто новое открыть в литературе 🙂

26. 
    zvezdamoya написал(а):
    11 октября 2009 6:37

    ну если откроете, напишите обязательно 🙂

27. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 12:59

    Без вопросов 🙂

28. 
    maxymov написал(а):
    9 октября 2009 21:18

    Читайте Фаулза. Есть и классика, есть и мистика…))))

29. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:28

    Фаулз хорош. Помнится его «Волхв» мне все мозги вынес напрочь 🙂

30. 
    konstansa написал(а):
    9 октября 2009 23:13

    может Воннегута “Сирены Титана”

31. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:29

    Спсаибо. Это одна из моих любимых книг 🙂

32. 
    konstansa написал(а):
    11 октября 2009 10:51

    а еще я недавно прочитала замечательный рассказ «Тигр Тома Трейси» Читал?

33. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 13:07

    «Тигр, тигр» знаю другого автора (лень за книглй на полку тянуься — а так не помню кто написал). С Трейси незнаком. Поищу. Спасибо 🙂

34. 
    konstansa написал(а):
    11 октября 2009 13:30

    вот http://lib.aldebaran.ru/author/saroyan_uilyam/saroyan_uilyam_tigr_toma_treisi/saroyan_uilyam_tigr_toma_treisi__0.html
    Либрусек сейчас сбоит(((

35. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 13:46

    Либрусек нормально открывается… Скачал 🙂

36. 
    lazareva_slava написал(а):
    10 октября 2009 15:59

    подожди, пока выйдет моя книга. Уже в конце этого месяца. А вдруг тебе понравится?

37. 
    ravik_06 написал(а):
    11 октября 2009 4:33

    Буду ждать! 🙂

38. 
    alexandr1955 написал(а):
    8 июня 2010 16:57

    чем проще, тем быстрее и лучше, а точность это уже относительно, с учетом погрешностей )))

39. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:07

    Ну да… Но погрешность после второго знака впечатляет :))

40. 
    alexandr1955 написал(а):
    8 июня 2010 17:08

    более точный подсчет, с учетом веса кирпича )))

41. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:12

    Ага. янки не допёрли, что нужно учитывать вес объектов и отталкиваться уже от этого :))

42. 
    alexandr1955 написал(а):
    8 июня 2010 17:13

    вот вот и я про тоже ))))

43. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:15

    Одно только на ум приходит: «ну-у, тупые» :))

44. 
    alexandr1955 написал(а):
    8 июня 2010 17:16

    Эта расхожая фраза от Задорнова, всегда на ум приходит, при упоминании америки )))

45. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:18

    Метко и точно. Сужу по рассказам знакомых, кто бывал за океаном :))

46. 
    alexandr1955 написал(а):
    8 июня 2010 17:21

    ага )))

47. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:23

    :))

48. 
    sandro_iz_che написал(а):
    8 июня 2010 17:19

    беда только, что суперкомпьютеры изобрели значительно позднее «зари ядерных технологий» 🙂

49. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:25

    Не. тогда были огромные чудовища пожирающие перфокарты. Одно такое помню из своей юности — «Наири К» называлось :))

50. 
    sandro_iz_che написал(а):
    8 июня 2010 17:29

    ну, какой же это суперкомпьютер! Приваловский Алдан в сто крат круче

51. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 17:30

    Его я не видел, а это было первое чудо компьютерных технологий, которое мне довелось увидеть собственными глазами :))

52. 
    sandro_iz_che написал(а):
    8 июня 2010 17:37

    штука безусловно впечатляющая 🙂 Но только это всяко уже лет через двадцать после того, как по разрушительным свойствам ядрёных бомб и мы американцы опытным путём всё посчитали. Заря, всё-таки, приходится на 45-47 гг., а тогда токо-токо первый цифровой Эниак изобретали

53. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 18:01

    Время действия уже на совести безызвестного автора байки остаётся…

54. 
    sandro_iz_che написал(а):
    8 июня 2010 18:03

    :))

55. 
    sandro_iz_che написал(а):
    8 июня 2010 17:38

    пардон: очепятка! читать: «…и мы и американцы…» :)))

56. 
    reklama_on написал(а):
    8 июня 2010 18:01

    :))

Оставить комментарий

Имя *

Email (не будет виден) *

Сайт

Текст комментария: