Вопрос к знающим людям

В свой блог несколько фото я загрузил через свою галерею в ЖЖ. Сначала отослал фото в галерею, а затем разместил в блоге при помощи ссылки на «загрузить из галереи». Вопрос следующий: если я удалю эти фото из галереи, то значит ли это, что они автоматически удалятся из моих записей?

P.S. Посылал этот вопрос в службу поддержки ЖЖ, но ответа от неё не получил…

  • lj_itemid: 304
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/77954.html

комментариев 27

  1. gringo_sabotage написал(а):

    Если уничтожил файл — то его больше нет, а ссылка осталась. Ссылка на несуществующий файл. И изображения нет.

  2. ravik_06 написал(а):

    Т. е. фото в блоге — это не фото, а всего лишь ссылка галерею?

  3. gringo_sabotage написал(а):

    где-то так

  4. malehandr написал(а):

    всё верно

    удалишь в галерее — пропадёт везде, где вставлял ссылку

  5. ravik_06 написал(а):

    Re: всё верно

    Вот пилять…

  6. ninorov написал(а):

    Re: всё верно

    Ну фотогалерея — это же не разменный пятак, как в повести Стругацких.

  7. ravik_06 написал(а):

    Re: всё верно

    Эта логика мне непонятна. Если гружу с жёсткого жиска в блог, то привязки к моему компу нет, а если гружу из галереи, то жёсткая взаимосвязь — зачем это нужно делать?

  8. ninorov написал(а):

    Re: всё верно

    Простите, я не очень понял, о чем речь. О какой привязке? И каким образом с жесткого диска прямиком в блог загружаете?

  9. ravik_06 написал(а):

    Re: всё верно

    Обычно предлагается три варианта загрузки фото в журнал: 1) с кломпьютера; 2) с интернет ресурса; 3)из галереи. Первый способ не всегда работает

  10. ninorov написал(а):

    Re: всё верно

    Совершенно верно, только в случае вашего аккаунта порядок предложений немного не тот, что вы перечислили, а тот, что предлагается по клику «Вставить картинку» очень логичен. А именно:
    1. из любого доступного места в интернете (за исключением ресурсов типа narod.ru)
    2. из компьютера
    3. из галереи, которая встроена в ваш журнал (ну кладовка изображений такая и под эту кладовку на ресурсах ЖЖ выделено где-то какое-то дисковое пространство)

    Ну и сам термин «заргузка фото в журнал» некорректен. И вот почему. Ваш журнал, и в частности, запись в журнале — это всего лишь интернет-страничка, которая передается в комп (точнее браузер) читателя странички и эта страничка формируется по запросу читателя всякий раз заново. И даже в том виде, в котором читатель пожелает. Так ведь? Именно по этой причине фото на страничку не помещается как бы навечно.

    Т.е. самый базовый вариант публикации (этот термин точнее)- это номер 1 в списке. Потому что в любом случае фото к вам в журнал попадает в виде адреса места его хранения где-либо в интернете. Подчеркиваю — в любом случае, без вариантов.

    Номер 2 — это как бы уже сервис движка ЖЖ для любимых его пользователей, пристроенный к форме добавления записей в журнал. Т.е. вам этим доп.сервисом предлагается html-форма, куда вы помещаете адрес фото — место, где оно лежит на диске вашего компа. И по клику «Загрузить» фотка закачивается в «Фотогалерею» вашего ЖЖ — в кладовку изображений то есть. Причем в какое-то место, которое называется как бы «несортированный и непоименованный каталог» или типа того. У вас он может как-то иначе называться, но такой каталог точно есть. Зайдите в свою фотогалерею и внимательно просмотрите ее каталоги. Наверняка обнаружите там изображения, которые вы считали как бы загруженными непосредственно в запись журнала.

    Вариант номер 3 — это сервис загрузки изображений в Фотогалерею вашего ЖЖ, как бы его дубликат. Можно, конечно зайти и без этого сервиса в фотогалерею из главного меню в шапке страницы и с помощью тамошних средств загрузки залить фотку в нужный вам раздел, который вы сами и создали или для загружаемой фотки создадите.
    Т.е. сервисом третьего пункта вы фото всё равно помещаете в кладовку — фотогалерею. А для наглядности представьте, что там в кладовке у вас лежат папки с фотографиями, а на обложках папок названия — типа «Мои фото», «Фото, которые я опубликовал в журнальных записях», «Фото для близких друзей», «Фото, которые я не показываю никому» и т.д.

    Практически, Фотогалерею вашего персонального ЖЖ следует рассматривать как дополнительный жёсткий диск вашего компьютера, только располагающийся абы-где.

    Вы попробуйте в как бы тестовом режиме сделать запись с иллюстрацией к себе в журнал. В окошке формы вы, кликнув по «Вставить картинку», получите некий набор символов языка гипертекстовой разметки (html), и в этом наборе обязательно будет присутствовать: адрес вашего фотоальбома, название папки с фотографиями и, собственно, название файла фотографии, которую вы хотите опубликовать.
    Для примера адресации фотки возьмем фото из вашего журнала. Будет написано что-то такое:

    <a href=httр://pics.livejournal.com/ravik_06/pic/00008hw1/ ><img src=httр://pics.livejournal.com/ravik_06/pic/00008hw1/s320x240 boder=0 alt=»»></a>

    Вот это и есть то, что дает возможность появлению фотки в записи вашего журнала.
    Даже разобрать адрес по косточкам можно для пущего понимания:
    1. httр://pics.livejournal.com/ravik_06/
    это адрес вашей Фотогалереи
    2. pic/
    это название папки с фотографиями, которое было дано автоматом-загрузчиком при самой первой загрузке какой-то фотки когда-то давно.
    3. 00008hw1/
    это имя файла конкретной фотографии в папке

    Т.е. всего лишь адрес, а не изображение.

    И кстати, как я понял, вы еще ни одного изображения в свой Фотоальбом не загружали сознательно — в нем нет ни одной папки, созданной лично вами. Вы только публиковали какие-то фото в записях и закачивали их из своего компа. Вот они все и лежат у вас в фотоальбоме — т.е. в кладовке изображений вашего ЖЖ, в папке pic. Сходите посмотреть.

    Да вот, стобственно, оно само и что там лежит. Всего 8 фоток. Кликайте по ссылке:

    http://pics.livejournal.com/ravik_06/?sort=recent

    Всё просто.
    Если есть непонятки или вопросы — готов ответить и пояснить.

  11. ravik_06 написал(а):

    Re: всё верно

    Большое спасибо за подробныйц ответ! Сразу всё стало понятно!

  12. ninorov написал(а):

    Re: всё верно

    А логику такого вот размещения ощутили? Теперь она вас не смущает?

    Интересно, я правильно определил, что альбом у вас пустой? Или же у вас просто изображения закрыты для нефрендов?

  13. ravik_06 написал(а):

    Re: всё верно

    Логику ощутил. Получается так, что пользователи бесплатного журнала ограничены пространством в 2 (или сколько-то там) гБ.

    Я не большой любитель фотографироваться 🙂
    В альбоме лежат картинки и фото, которые были опубликованы в журнале, не более того 🙂

  14. ninorov написал(а):

    Re: всё верно

    Вот и хорошо.

    Пользователь бесплатного журнала абсолютно ничем не ограничен. А уж тем более, пользователь улучшенного аккаунта. В просто бесплатном журнале, кстати, вообще нет Фотоальбома. Не предусмотрено, в отличие от улучшенного аккаунта.

    Вы зайдите ко мне в ЖЖ и посмотрите адреса изображений в записях. Сумеете?
    Так там адреса далеко не журнала юзера ninorov у фотографий, а адреса фотоальбома журнала юзера ninorov56. Это мой второй журнал с улучшенным аккаунтом, в котором я использую фотоальбом для хранения изображений, которые в первом журнале публикую. Ну и вообще публикую там, где мне заблагорассудится, например, иной раз приходится в комментариях к записям других юзеров какие-то иллюстрации делать для пущего понимания.

    Ну и еще один момент. Никто не запрещает юзерам открывать хоть десяток журналов и использовать в них только фотоальбомы для своих нужд. Ну раз изображения в журналах — это только адресная ссылка на какое-то хранилище в инете, то и юзер вправе, публикуя изображение в записи своего основного ЖЖ, давать адрес фото в другом своем журнале.

    Уловили мыслю? Закончится дисковое пространство в основном журнале — открываем еще один аккаунт типа ravik-06-01-foto.livejournal.com и забиваем фотоальбом этого аккаунта под завязку, а потом следующий — ravik-06-02-foto.livejournal.com
    Да сколько душе угодно.

    Так что желаю вам успешных и массовых публикаций фотографий в вашем журнале.

  15. ravik_06 написал(а):

    Re: всё верно

    Спасибо за подробное разъяснение! 🙂

  16. obsserver написал(а):

    Так попробуй — делов-то.

  17. ravik_06 написал(а):

    А если удаоиться напрочь? Потом лишний гемор пост восстанавливать

  18. karambysh написал(а):

    по вопросу тут уже ответили, а у меня встречный — чем в галерее фотки помешали? =)

  19. ravik_06 написал(а):

    Таместь проходящие изображения: вывески и прочая херня, потом вставляемая в посты. Хранить их отдельно от постов — нет смысла

  20. sadofff написал(а):

    однозначно пропадет. в ЖЖ только ссылки (типа, ярлыки, по тому же принципу)

  21. ravik_06 написал(а):

    Понятно, спасибо

  22. fedorovskaja написал(а):

    как это происходит у меня
    если я загружаю куда либо картинку, то берётся она у меня из «хранилища», но это загруженное как бы одно из лиц картинки «хранилища». Поэтому, удаляя, например, из поста картинку, это никак не влияет на картинку в «хранилище».

  23. ravik_06 написал(а):

    Из поста понятно, что если удалить, то в хранилище останется, а вот наоборот почему-то не происходит, как говорят 🙁

  24. fedorovskaja написал(а):

    странно
    если из хранилища удалить, то «транслировать» будет нечего.

  25. ravik_06 написал(а):

    Неправильно сделано, в общем…
    Придётся «ненужные» картинки в галереи до конца века держать…

  26. alexandr1955 написал(а):

    )))))

  27. reklama_on написал(а):

    :))

Оставить комментарий