Я ОСТАНУСЬ ГРАМОТНЫМ!

1 сентября 2009 18:28, ravik:

Я ОСТАНУСЬ ГРАМОТНЫМ:

1.ДоговОр, -а, мн. договОры, -ов
2. Кофе [не фэ], нескл., м.
3.Среда
3.1. СредА, -Ы, вин.  средУ, мн. срЕды, сред, срЕдам (окружение)
3.2. СредА,  -Ы, вин. срЕду, мн. срЕды, сред, средАм [не срЕдам] (день недели)

(Словарь "Русское литературное произношение и ударение  под редакцией Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова", Государственное издательство иностранных и национальных словарей, Москва, 1959)

  • lj_itemid: 248
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/63498.html

Рубрики: Новости. Метки: обо мне.

«  
  »

комментариев 59

  1. ludasandy написал(а):
    1 сентября 2009 14:39

    Слышала вчера этот бред(((
    Осоьенно от слова дОговор меня перекосило. И очень сильно)))

  2. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 14:43

    А меня больше всего кастрация кофе взбесила!

  3. zurber написал(а):
    1 сентября 2009 14:44

    А йогУрт? Это ж ад какой-то!

  4. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 14:48

    Йогурта у Аванесова и Ожегова почему-то нет…
    Действительно, это бред сивой кобылы: какой ещё на хер «йогУрт»???!!!

  5. prjmngr написал(а):
    1 сентября 2009 14:58

    И главное кто и где так говорит? Ни разу не слышал!

  6. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 15:02

    Видимо, так говорят в Министерстве образования РФ. Другого объяснения не нахожу

  7. prjmngr написал(а):
    1 сентября 2009 15:04

    Официально разжигаю неприязнь к данной социальной группе!

  8. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 15:07

    Я тоже! Попросил Мистера сделать анимацию на эту тему для размещения в журналах, если он захочет/сможет это сделать.

  9. pak_emon написал(а):
    2 сентября 2009 16:26

    Просто подумалось на тему «кто так говорит». А вы как говорите — щАвель или щавЕль?

  10. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 17:07

    щавЕль, щавелЯ [не щАвель, -я]

    (Словарь «Русское литературное произношение и ударение под редакцией Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова», Государственное издательство иностранных и национальных словарей, Москва, 1959)

  11. pak_emon написал(а):
    3 сентября 2009 3:13

    И говорите так же? Просто у меня среди знакомых никто так не говорит (и я в том числе), я говорю щАвель. И ни разу не слышала, чтобы говорили щавЕль, несмотря на то, что так правильно.

  12. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 3:27

    Коайне редко (можно по пальцам сосачитать) произношу это слово. Когда первый раз засомневался в произношении, то полез в свой любимы словарь, так и запомнил 🙂

  13. prjmngr написал(а):
    2 сентября 2009 18:27

    щавЕль, по-моему…. чё-то не могу вспомнить когда последний раз говорил это… Но так вроде правельнее звучит.

  14. pak_emon написал(а):
    3 сентября 2009 3:13

    да-да, ударение на «е», просто сколько слышу, никто так не говорит 🙂 Вот и с йогуртом так же будет, видимо 🙂

  15. ludasandy написал(а):
    1 сентября 2009 15:20

    На французском он так и произносится:) Так что мы будем почти что Хранцузы:)

  16. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 15:48

    Какие ещё хранцузы, на фиг? Они там с ума посходили!
    Звук «ЙО» = «Ё», а вук «Ё» в русском языке всегда ударный!

  17. pak_emon написал(а):
    2 сентября 2009 16:25

    Кофе уже давно двухродовый… Пару лет точно. Мы ещё на русском языке в колледже эту тему обсуждали.
    А про «йогУрт» на курсах нам говорили, что это якобы правильное ударение…

  18. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 17:02

    Ужасно.
    Кофе не может быть двухродовым. Сначала в слове «кофей» потеряли «й», теперь его кастрировали.
    Про «йогУрт» я уже здесь писал в комментах…
    Осталось только в литературное произношение ввести горловое «г» и забыть, на хрен, про правила орфоэпики …

  19. pak_emon написал(а):
    3 сентября 2009 3:15

    Русский язык — он живой и всегда менялся и будет меняться. То, что сегодня нам кажется нормой, когда-то наверняка вызывала столько же споров и недоумений.

  20. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 3:31

    По правилам орфоэпии «ЙО» = «Ё», а «Ё» ударный звук. В угоду Минобразу будем это правило тоже менять?

  21. pak_emon написал(а):
    3 сентября 2009 3:43

    «Это объективная фиксация изменившейся литературной нормы. Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык этот мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение. В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными.»

    http://www.gramota.ru/lenta/news/8_2442

    Мне к этому добавить нечего. «Брачащиеся», конечно, это караул, а остальное — вполне. Тем более, что ударения в иностранных словах в последнее время являются предметов многх лингвистических спорах (это я про йогурт)

  22. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 6:35

    Предмета спора у лингвистов о правильном ударении «Ёгурте» не вижу: русский язык заимствованным словам всегда диктовал/диктует свои правила.
    Хватает того, что всякие разные Узбекистаны стали писать и произносить, как Узбекистоны. Сколько можно издеваться-то над родной речью?

  23. prjmngr написал(а):
    1 сентября 2009 14:46

    Ну да, а как по другому то здесь можно?

  24. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 14:52

    Ты чего с луны свалился? За постановлениями Минобразования не следишь? 🙂
    С сегодняшнего дня грамотно говорить: кофе — ср. р. [оно]; дОговор и договОр; срЕдам и средАм (без разделения по понятиям); йогУрт и йОгурт 🙁

  25. prjmngr написал(а):
    1 сентября 2009 14:57

    Кофе и среды я переживу. Но вот дОговор и йогУрт!!!!!!
    Пилять! Тупые идиоты там что ли?!!!!

  26. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 14:59

    Похоже, что безграмотные нерусские ттвари там заседают 🙁

  27. aystenki написал(а):
    1 сентября 2009 14:58

    +1

  28. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 15:00

    Спасибо!

  29. deieneris_flame написал(а):
    1 сентября 2009 15:10

    Плюс много!:)

  30. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 15:12

    Спасибо! 🙂

  31. ludasandy написал(а):
    1 сентября 2009 15:59

    По этим новым правилам оказывается, что «Интернет» следует писать с заглавной буквы. Во как.

  32. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 16:05

    Маразм крепчает.
    С чего бы это вдруг Интернет стал именем собственным?

  33. ludasandy написал(а):
    1 сентября 2009 16:07

    Тайна, покрытая мраком:)
    Вот здесь прочитала про это: http://www.pravda.ru/society/01-09-2009/322376-slovar-0

  34. ravik_06 написал(а):
    1 сентября 2009 16:13

    Правильным лдитературным языком я это комментировать не хочу. Лучше промолчу… 🙁

  35. mr_espozito написал(а):
    1 сентября 2009 16:45

    И какую тут анимацию забабахать?

  36. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 3:35

    Подкмалось мне: сделать ФМ, слоган «Я ОСТАНУСЬ ГРАМОТНЫМНЫМ!» со ссылкой на этот пост. Думаю, что народу это будет интересно.

  37. mr_espozito написал(а):
    2 сентября 2009 6:42

    чот ничо в голову нейдет.. сорри.

  38. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 6:52

    Ну, и ладно 🙂

  39. amaliaehnsh написал(а):
    1 сентября 2009 19:44

    Я в ленте ролик с российскмим новостями видела, и мне понравилось, как тётенька-филолог высказалась о вариативности. На самом деле никто ничего не ОТменял, а просто добавили как вариант: м.р, а потом, вторым номером, средний, и с ударениями также. Так вот мне понравилось 2 момента — лояльность, когда частое употребление становится формальным, и мысль о том, что реальное употребление, как лакмусовая бумажка, будет показывать культурный уровень отдельного человека. По тому, как человек поизносит, какой выбор делает, можно будет понимать насколько этот человек… и т.д. и т.п.

  40. amaliaehnsh написал(а):
    1 сентября 2009 19:45

    не формальным, а официальным я хотела сказать.

  41. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 3:40

    Недопустимо портить «официально» литературный язык

  42. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 3:39

    Вариативность в русском языке недопустима!
    «дОговор — просторечный вариант» и тащить его в литературный язык недопустимо, так же, впрочем, как и «кофе» кастрировать

  43. amaliaehnsh написал(а):
    2 сентября 2009 13:59

    А почему не допустима?

  44. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 16:19

    Допустимо, если ликвидировать литературный язык, и убрать все правила произношения и грамматики

  45. pervoe_slovo написал(а):
    2 сентября 2009 6:39

    мракобесие!

  46. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 6:51

    Мягко сказано…

  47. stvalentine_bo написал(а):
    2 сентября 2009 11:45

    вчера ещё читала — и глазам не верила! а над коментами — вообще плакала!!!)))) со смеху)))) что творят — сами не ведают.

  48. ravik_06 написал(а):
    2 сентября 2009 12:35

    Комментарии почти ко всем постам были хороши! 🙂

  49. pingback_bot написал(а):
    2 сентября 2009 21:31

    «у меня не было сегодня файф-о-клока»

    User referenced to your post from «у меня не было сегодня файф-о-клока» saying: […] списка словарей, содержащих нормы современного русского языка, вступил в силу 1 сентября. Я ОСТАНУСЬ ГРАМОТНЫМ: 1.ДоговОр, -а, мн. договОры, -ов 2. Кофе [не фэ], нескл., м. 3.Среда 3.1. СредА, -Ы, вин. средУ, мн. срЕды, сред, … […]

  50. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 3:29

    Re: «у меня не было сегодня файф-о-клока»

    Благодарю 🙂

  51. wicked2000 написал(а):
    3 сентября 2009 8:15

    Говорю и буду говорить:

    1. ДоговОр (ДОговор — верх безграмотности, село)
    2. Кофе — только он
    3. По СрЕдам
    4. ЙОгурт (несмотря на то, что ЙогУрт было изначально правильно когда-то, но в данном случае как раз и идет развиие языка и йогУрт никто не говорит, соотв. нужно это устранить.)
    5. Брачащиеся никогда не слышал, слышал брачующиеся, но это настолько редкое слово и сам его никогда не употреблял. Предлагаю исключить из русского языка, т.к. фиг выговоришь. Можно заменить другими словами.

  52. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 8:28

    О «брачащихся» в продолжение этой темы написал новый пост.
    Слово действительно крайне редко употребляемое. Мне, например, слово «брачующиеся» всегда резало ухо. Собственно, в этом Ожегов С Аванесовым меня пподдерживают 🙂
    Хотя согласен с тем, что это слово нужно просто-напросто уничтожить и заменить словосочетанием «вступающие в брак»

  53. wicked2000 написал(а):
    3 сентября 2009 8:31

    Да, я прочел тот пост.
    Еще есть слово БРАКОСОЧЕТАНИЕ, никто же не говорит ДВОРЕЦ БРАЧАНЬЯ или как-то так. ))

  54. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 8:56

    Бракосочетание — хорошее слово.
    Интересно бы узнать, откуда изначально взялось выражение «брачащиеся»? Похоже на то, что это социалистический «новояз»

  55. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 8:31

    «Говорю и буду говорить………. 3. По СрЕдам». Имея в виду дни недели или физические среды? 🙂

  56. wicked2000 написал(а):
    3 сентября 2009 8:43

    Если честно, то в обоих случаях говорю «по СрЕдам».
    Правильнее по срдАм о днах недели? С одной стороны , если средА, то, следуя логике — по средАм правильно, но почему тогда, если об окружении, то по срЕдам? Непонятно. По средАм о днях недели — редко слышу. Возможно, надо мне переучиться, касательно этого слова. ) Тут, видимо, слова произносятся одинаково «среда», но история возниконовения и значение разное, по-этому и разные ударения.

    Еще народ говорит «сколько время?» , а правильно «сколько времени?»

    А дЕньгам или деньгАм?

    А твОрог или творОг — можно и так и эдак по словарю.

    Еще правильно ракУшка, но тоже мало кто говорит, в основном рАкушка.

    Про жалюзИ я тоже молчу, т.к. все говорят жАлюзи.

  57. ravik_06 написал(а):
    3 сентября 2009 11:01

    деньгАм [устар. дЕньгам]

    От «жАлюзи» и «рАкушек» у меня уже уши вянут 🙁

  58. Аноним написал(а):
    15 января 2011 10:32

    В днях потерялся? :))

  59. Аноним написал(а):
    5 марта 2011 10:36

    у тебя там сложная навигация.
    я так эту рубрику и не нашла((( которая не хочешь — не ешь.

Оставить комментарий