После 35 жизнь кончается? (наблюдение, не более того)

В настоящее время происходит массовое насаждение культа молодости. Начиная с голливудских фильмов (средний возраст главных героев подавляющего количества фильмов не превышает 35 лет) и заканчивая объявлениями о приёме на работу (возраст соискателей вакансий указывается до 35 лет); рекламные ролики и плакаты почти полностью заполнены Молодостью.
Просто констатация фактов, не более того…

  • lj_itemid: 191
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/48903.html

комментариев 168

  1. mr_espozito написал(а):

    Я уже давно об этом думаю .. глядя старые фильмы.

  2. ravik_06 написал(а):

    Значит, я не одинок в этих размышлениях 🙂

  3. malehandr написал(а):

    да, так

  4. prjmngr написал(а):

    Реклама, ролики и кино — очевидно же. Молодежь — красивее (в процентном отношении конечно, исключения есть и их много).
    Прием на работу… На многих должностях вполне обоснованно. Разный подход у людей к решению одного и того же вопроса.

  5. ravik_06 написал(а):

    Совсем недавно попалось объявление о приёме на работу, смысл был примерно такой: «На должность генерального директора…. Требование к соискателю вакансии: м., в/о, возраст до 25 лет, опыт работы топ-менеджером не менее 4-х лет». Мне сразу стало интересно, когда бы это 25-летний юноша успел бы закончить ВУЗ, да ещё и поруководить бы успел 4 года? 🙂
    Если открыть объявления о приёме на работу, то в 99% случаев ограничение по возрасту — 35 лет. Интересно, каким образом можно обосновать то, что гендиректор не должен быть старше 35?

  6. prjmngr написал(а):

    Насчет юнош в 25 лет — есть индивиды закончившие оскворд, гарвород и т.п.
    Видел даже. Видимо речь о них. Они после универа сразу в топы.

    «До 35» — это временное ограничение. Черз какой-то период оно может измениться. Сейчас это значит, получивший современное образование, и не испорченный советским подходом.

    Но ваще, никто на это условие как на обязательное не смотрит, все понимают, что есть исключения.

  7. ravik_06 написал(а):

    Мне приходится менять работы с периодичность раз в два года. Так что по собственному опыту знаю, что смотрят на возраст, да ещё как. Кадровики в 90% случаев в момент первого звонка после упоминания о возрасте говорят» «вы нам не подходите», не оставляя шанса рассказать соискателю ол своих профессиональных достижениях.
    В моей сфере (реклама) слово «советский подоход» совсем не подходит, но, однако, ограничения по возрасту работают крайне жёстко.

  8. prjmngr написал(а):

    а ну в рекламе… там наверно да. Мне (вот чисто интуативно) кажеться что там ваще до 25 лет максимум должны работать.

  9. ravik_06 написал(а):

    Необходимого опыта в рекламе до 25 лет добиться, конечно, можно — всё зависит от личности, но как правило, общаясь с рекламистами этого возраста, вижу, что им не хватает стратегического мышления, опрерируют сиюминутными выгодами

  10. amazonka_urals написал(а):

    комменты к вашему посту подтверждают, что в современном обществе возраст становится категорией классовой. А почему? Ну на это я уже ответ давала и сейчас еще дам. У себя в ЖЖ. Так как он длинный будет.

  11. ravik_06 написал(а):

    Жду с нетерпением

  12. amazonka_urals написал(а):

    Вобщем-то я все больше склоняюсь к мысли, что необходимо издать закон об охране тайны возраста, согласно которому возраст любого гражданина старше 21 года объявляется его личной тайной и попытки получить информацию о его возрасте против его воли наказуемы в гражданском и уголовном порядке. Стали бы вам задавать вопросы о том, сколько вам лет, если бы за такие вопросы они могли в ответ получитьповесточку в суд, где бы им предлагалось, к примеру, пробежаться с вами наперегонки на роликовых коньках из одного конца Москвы да в другой (ну, для установления, так сказать, «относительного возраста», узнать таким образом, кто моложе, ясен пень, что кто на роликах лучше бегает, тот, скорей всего и моложе)? Ага, тогда каждый бы сначала оценил свои физические возможности трезво, прежде чем задавать очень тупые вопросы весьма личного характера. Я в ответ на такой вопрос одной дуре предлагала пробежаться со мной. Не на роликах, а просто так. Бегом. До сих пор идет ко мне «соревноваться». Уже года три как идет. А надо, чтобы через суд можно было заставить. Спросил человека , сколько ему лет, а ему это не понравилось. И все. Баста. Придется бежать с ним наперегонки. А откажешься — штуку баксов ему в карман. За моральный ущерб, причиненный неуместным вопросом. Сколько денег можно было бы вытянуть с тех, кто задает тупые вопросы. И работать не нужно было бы. Бегай себе. тренируйся, а тупые пусть платят.

  13. addicted_to_sea написал(а):

    В этом я с вами согласен. и даже бежать наперегонки не нужно. Даже если кто-то Вас обгонит — и что, он выиграл спор?

    Возраст — такое же личное дело, как семейное положение и личная жизнь.

  14. ravik_06 написал(а):

    Да, закон о тайне возраста стоит принять. Но это, видимо, из области фантастики

  15. amazonka_urals написал(а):

    А возможно, что и не фантастики. Я вот постила месяц тому назад данные о динамике трудоспособного населения по Европе и Азии. Ведь убыль же начинается и в Европе, и в Восточной Азии, а после 2015 года начнется в Китае. Борьба с эйджизмом будет гораздо актуальнее, тем паче, что в остальных азиатских странах динамика хоть и останется положительной. но темпы прироста численности упадут.
    При этом чем больше средняя продолжительность жизни, тем больше разброс от этого среднего в обе стороны. А отношения между теми, у кого темпы старения высокие с теми, у кого они низкие, складываются не самые теплые. Поэтому ради мира в обществе лучше как раз, чтобы люди меньше знали о возрасте друг друга. Меньше знаешь — лучше спишь.

  16. ravik_06 написал(а):

    Есть более жесткий вариант — пораженние в правах людей достигших определённого возраста. Думаю, что есть вероятность, пусть небольшая, что социумы двинутся по этому пути

  17. amazonka_urals написал(а):

    Э-э-э… вы со статистикой по динамике численности трудоспособного населения знакомы? У меня в ЖЖ данные есть. Если интересует, могу ссылку дать. А так на память могу сказать, что убыль трудоспособного населения уже началась почти по всем европейским странам и по всем европейским республикам СНГ. В будущем число таких стран вырастет. Так что думаю, что такой сценарий не реализуется. Тут просто дело в том. что буквально до недавнего времена трудоспособное население АБСОЛЮТНО во всех странах РОСЛО. Динамика в группе трудоспособного населения отсстает по фазе от динамики рождаемости\смертности на 15-20 лет (почему — понятно). Так вот в России вплоть до 2006 года численность трудоспособного населения не убывала, а росла. Поэтому уже не знают, куда девать старшее поколение, и на кой хрен оно здоровое и так долго живет. А придет время, ох, придет время. И не за горами это время. Никто никуда не денется. Просто здоровые будут работать, только и всего.

  18. ravik_06 написал(а):

    Да, здоровые будут работать, а немощные стариков лишат пенсий и пр.

  19. amazonka_urals написал(а):

    Ну, то есть либерасты хотели бы пойти по этому пути, да он сейчас и реализуется. разве объявления о приеме на работу не есть признак поражения в правах, начиная с определенного (и притом достаточно молодого) возраста? Другое дело, что этот путь заказан. Рождаемость во всем мире уже падает, стран с высокой рождаемостью (выше 6 рождений на одну женщину) на всей планете осталось всего 15 штук. Этот путь заказан. Просто вся эта фигня происходит под влиянием долгоиграющих последствий демографического взрыва. Ведь в той же Европе до войны численность населения ох, как росла. И после войны все еще росла. А поскольку динамика в группе трудоспособных отсстает по фазе, то численность трудоспособного населения в последние десятилетия росла просто бешеными темпами. В том же Китае. Хотя рождаемость там уже низкая. Вот отсюда и идет вся фишка. Но уже сейчас в трудоспособный возраст в том же Китае вступают уже поколения с меньшей численностью. Ас 2015 года баланс становится отрицательным. В Китае. Какое тут может быть поражение в правах, когда тут придется начисто отказаться от этих заморочек с ограничением возраста при приеме на работу. Был бы трудоспособен, а уж на дату рождения смотреть — не до того будет, я полагаю.

  20. ravik_06 написал(а):

    В Китае, насколько я помню, пенсии имеются только у госслужащих. Все остальные работают до смерти или находятся на иждивении детей.

  21. steady_man написал(а):

    Амазонка, при всем уважении, в Ваших рассуждениях есть (к сожалению!) один ключевой изъян: возрастные ограничения будут, конечно расширяться, но расширяться они будут ВМЕСТЕ со старением того поколения, которое «на гребне».
    То есть, если сегодня принимают «до 35 лет», то через десять лет будут брать «до 45 лет». А через двадцать «не моложе 35 и не старше 55». Подумайте сами, ведь пока «самое массовое» поколение не состарится, недостатка в кадрах (глобально) не будет.

  22. dobryj_manjak написал(а):

    Кстати, вариант. Похожий сценарий уже в нашей истории был, с «застойными стариками». Они тоже, кстати, у руля встали примерно в 35 лет.

  23. steady_man написал(а):

    Может еще закон о тайне пола предложите? )))
    Ну вы даете, второй день обсуждаете глупость…
    Представляете, парочка поженилась, а в постели выяснилось, что они обе девушки )) Ну тайна же.

    P.S. Не путать с законом против дискриминации по возрастному и половому признаку! Это да.

  24. ravik_06 написал(а):

    А зачем каждому встречному и поперечному докладываться о своём возрасте?

  25. zenon_bo написал(а):

    Есть такая тенденция, у нас принимают до 30.

  26. ravik_06 написал(а):

    Руководство этот принцип чем-то объясняет? Или по принципу» «как все, так и мы»?

  27. zenon_bo написал(а):

    Скажем так, рекомендации свыше, а вообще, многое зависит от здоровья, у нас с этим строго.

  28. ravik_06 написал(а):

    Интересно бы узнать, откуда и зачем берутся подобные рекомендации…

  29. zenon_bo написал(а):

    На молодых и энергичных бизнес держится, старшие должны управлять ими)))
    Вот и все рекомендации для них, а госструктурах все зависит от рода деятельности, человека могут любого принять если он профессионал.

  30. ravik_06 написал(а):

    Госструктуры — это отдельная песня 🙂

  31. zenon_bo написал(а):

    Так и есть.

  32. dhebhik написал(а):

    о, хорошая идея) Не знаю, как поучаствовать, но «поболею»)

  33. reklama_on написал(а):

    В твоём журнале нет таких постов?!!!

  34. dhebhik написал(а):

    да вроде есть, но я ими не горжусь)))) вообще можно посмотреть, ток у меня журнал-то совсем новый ишо, какой пост не возьми — все особо давно написаны (если это имеет значение)

  35. codlin написал(а):

    я даже не знаю..)

  36. reklama_on написал(а):

    Так разве бывает? :))

  37. codlin написал(а):

    нет, тока тссс!

    Я не знаю, какой бы пост выбрать. Комментируют меня в целом не много, но на интересные посты обычно бывает больше комментариев 🙂 Могу просто в качестве пиара себя последний пост про Узбекистан предложить 🙂

  38. codlin написал(а):

    или нет, лучше последний пост про совместное творчество 😉

    Заодно разные мнения выслушаю 🙂 http://codlin.livejournal.com/143983.html

  39. reklama_on написал(а):

    Заявку продублируй, пожалуйста, в комментарий первого уровня, а то я потом запутаюсь + укажи номинацию + ссылку на пост про Конкурс :)))

  40. ptiichkaaa написал(а):

    отличный пост, за него и голосую)

  41. reklama_on написал(а):

    А вот голосование начнётся утром 25 апреля, когда все участники вместе соберутся :))

  42. ptiichkaaa написал(а):

    так я и повторится могу)))))))

  43. reklama_on написал(а):

    Будем ждать :))

  44. codlin написал(а):

    хорошо!

  45. na_lapax написал(а):

    интересная идея. Участвовать не буду, хотя сначала была мысль. Но посмотреть потом непременно зайду.

  46. reklama_on написал(а):

    Гостям всегда рад :))

  47. reklama_on написал(а):

    2-я номинация
    Принято! :))

  48. motyletsve написал(а):

    Спасибо!

  49. ravik_06 написал(а):

    Вечером вывешу общий список участников. Следи за объявлениями :))

  50. motyletsve написал(а):

    ок

  51. reklama_on написал(а):

    Принято! :))
    Вечером вывешу список первых участников. Следите за объявлениями :))
    Главное, в моём больном состоянии, никого сегодня не перепутать :))

  52. codlin написал(а):

    Повторюсь — береги себя :)))) Не торописька)

  53. ravik_06 написал(а):

    Особо не тороплюсь :))

  54. zapiski_ru4nika написал(а):

    А только один пост можно? Я очень малоизвестен. И у меня все посты забытые 🙂 Я всё думаю, какой выбрать.

  55. ravik_06 написал(а):

    Один :))

  56. svet_kaa написал(а):

    Очень интересная идея!
    буду болеть и голосовать

  57. ravik_06 написал(а):

    А насчёт участия? :))

  58. svet_kaa написал(а):

    у меня не так много постов:)

  59. ravik_06 написал(а):

    Понятно :))

  60. leiten написал(а):

    Вопрос-а если там местами ненорматив (стихо)?))

  61. reklama_on написал(а):

    Стихи ни чем не хуже всего другого прочего :))
    Если это не копипаст, конечно :))

  62. leiten написал(а):

    Нее,своё, но не новое)))

  63. reklama_on написал(а):

    Жду заявку :))

  64. o_dolly написал(а):

    Привет!
    Хочу поучаствовать в вашем конкурсе, но у меня вопрос — пост должен быть именно давнишним с минимальным количеством комментариев?

  65. reklama_on написал(а):

    Не обязательно давнишним. Главное, чтобы вы считали, что он незаслуженно обойдён читательским вниманием. Но скажем, если он написан, например, вчера, то говорить о том, что его не комментируют не читают, ещё рановато :))

  66. o_dolly написал(а):

    Ага, сейчас чего-нибудь накопаю, спасибо за ответ)

  67. reklama_on написал(а):

    Жду :))

  68. reklama_on написал(а):

    Принято! Список первых участников вывешу вечером. Следите за объявлениями! :))

  69. reklama_on написал(а):

    Принято! Вечером вывешу список первых участников. Следите за объявлениями! :))

  70. reklama_on написал(а):

    Принято! Ещё бы не принять — ни одного комментария…
    Список первых участников будет опубликован вечером. Следи за объявлениями! :))

  71. leiten написал(а):

    Гут))

  72. reklama_on написал(а):

    Принято! Вечером вывешу список первых участников, следи за объявлениями :))

  73. reklama_on написал(а):

    Re: И я тоже хочу;)

    Принято! Вечером вывешу список первых участников, следите за объявлениями :))

  74. murzillo написал(а):

    а чужие посты можно предлагать?

  75. reklama_on написал(а):

    Нет. Но можно автора уговорить подать заявку :))

  76. neferjournal написал(а):

    приз какой?

  77. reklama_on написал(а):

    Общественное признание и слава :))

  78. konstansa написал(а):

    я хачу учаВствовать!

  79. reklama_on написал(а):

    Присылай заявку! :))

  80. alchutoff написал(а):

    Логично 🙂 Кто первую асилит, тому без второй не жить.

  81. reklama_on написал(а):

    Именно так :))

  82. reklama_on написал(а):

    Принято в первую номинацию взаимных 300 + в друзьях 903 :))

  83. jeytim написал(а):

    вау, я чортов тысячнег)))

  84. reklama_on написал(а):

    Мои поздравления! :))

  85. reklama_on написал(а):

    Принято :))
    Добавил в друзья :))

  86. icona_mat написал(а):

    *краснеет*

    это была честь для меня (С))))

  87. reklama_on написал(а):

    Re: *краснеет*

    Ну, что вы, что вы, совсем наоборот, это вы украсили своим присутствием мою ленту друзей :))

  88. reklama_on написал(а):

    Принято! :))

    Добавил в друзья :))

  89. vernova написал(а):

    спасибо. я вас тоже

  90. reklama_on написал(а):

    Очень рад :))

  91. konstansa написал(а):

    аааа совсем забыла сказать: у меня 500 с хвостиком френдов.

    мне надо разместить у себя объяву на конкурс, да?

  92. reklama_on написал(а):

    Про твоих френдов я знаю :))
    Да, жду объяву о Конкурсе.

    Желательно бы тысячников затащить сюда, чего-то их совсем пока мало пришло :((

  93. konstansa написал(а):

    http://konstansa.livejournal.com/116061.html
    годится?))
    я попробовала сагитировать))))

  94. reklama_on написал(а):

    Хорошо получилось! Принято! Сейчас оформлю! :))

  95. konstansa написал(а):

    я еще ссылку кинула своим тысячнегам напрямую) вдруг пропустят)

  96. reklama_on написал(а):

    Здорово!!! Спасибо!!! :)))

  97. konstansa написал(а):

    Слушаааай, мои посты уже комментить начали)))
    к началу конкурса там знаешь сколько комментов будет?
    имей ввиду, сейчас их там почти ноль)))

  98. reklama_on написал(а):

    Я ж изначально отслеживаю количество комментариев вначале. Выбираю те, где меньше :)) Всё нормально :)) У всех читать начали :))

  99. konstansa написал(а):

    ага) пОняла))

  100. reklama_on написал(а):

    :)))

  101. kantora написал(а):

    Вы- молодец!
    Я как-то, года потора назад, вдруг поняла, что часто самые лучшие посты у людей плохо комментируются.
    И попросила дать всех желающих ссылки на такие у себя в журналах. Которые они сами считают лучшими.
    Получился очень интересный пост со ссылками по итогам.
    А вот до конкурса я не додумалась.

  102. reklama_on написал(а):

    Благодарю за комплимент! :))
    Вот сейчас меня посетила мысль, что неплохо бы сделать этот Конкурс постоянным. В 3-й номинации уже много заявок. Завтра, видимо, остановлю приём заявок в эту номинацию…
    Не ожидал, что будет такой сильный отклик! :))

  103. germafrodita написал(а):

    Прошу прощения, этот комментарий сразу не увидела. И самая активная, третья номинация, поди, уже закрыта:)))

  104. reklama_on написал(а):

    Ещё не закрыта. Утром закрою. Всё идёт по плану :))

  105. reklama_on написал(а):

    40 комментариев на вчерашний пост — это мало???
    Может, что другое есть? :))

  106. sapfir_jer написал(а):

    сколько комментов должно быть….что бы он был незамечен?

  107. reklama_on написал(а):

    Не больше 20, и то с большой натяжкой :))
    Если я в этот журнал получаю 5 комментариев, то считаю, что пост заметили :))

  108. sapfir_jer написал(а):

    спасибо .стереть и заново….или новое поместить?

  109. reklama_on написал(а):

    Просто в ответ на этот комментарий новую ссылку пришлите :))

  110. reklama_on написал(а):

    Принято! :))

  111. sapfir_jer написал(а):

    спасибо.

  112. konstansa написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    ааааааа я все таки тебя уговорила)
    я тебя обожжжжаю)))))))))

  113. xenopus написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    Спасибочки 🙂
    Уговорила конечно! С твоим-то даром убеждения… :)))

  114. konstansa написал(а):

    Теперь мне Равик за тебя должен!
    каждый тысячнег ему от меня дорого обойдется)))))
    Вот!

  115. xenopus написал(а):

    Бедный Равик… :х
    А тебе, как честной Леди, пора бы уже у себя верхним постом и прейскурант вывесить на PR-услуги ;)))))))))))

  116. konstansa написал(а):

    ну если помнишь, «гадысти» у меня уже платные были)
    так что я потихоньку к тому и иду)))

  117. reklama_on написал(а):

    Ой!!! :))

  118. vasisualij написал(а):

    Любезный автор, а зачем нужен вообще пункт №2? Вы так страстно стремитесь стать топ-блоггером вроме Ибигдана и Свириденкова? Тогда бог в помощь, но при чём тут разводка кроликов-юзеров?!
    PS. Забытых у покорного слуги море разливанное, но….

  119. reklama_on написал(а):

    Когда приходят болельщики голосовать за тысячников и пятисотников, то журналы с малым числом болельщиков заранее оказываются у обочины. Поэтому разделение голсов по номинациям даёт всем равные шансы.

    Не думаю, что журнал моего формата, рассказывающий о рекламной индустрии когда-либо попадёт в топ. Формат не подходящий. Чтобы быть в топе, нужно со всеми скандалить, ругаться и пр.

  120. reklama_on написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    Принято! :))
    Чуть позже обновлю список участников

  121. xenopus написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    Спасибо! 🙂 Хотел ещё оду вещицу добавить (Менты и голуби), но не могу здесь свой комментарий редактировать…

  122. reklama_on написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    Могу заменить тот на этот, но не вижу смысла: тот пост интереснее :))

  123. xenopus написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    Да ладно, тогда не надо! 🙂

  124. reklama_on написал(а):

    Re: Разрешите присоединиться? 🙂

    :))

  125. reklama_on написал(а):

    42 комментария на пост — отнюдь не малое количество. Другая запись есть?

  126. dok_zlo написал(а):

    для санпросветов и двух с половиной тысяч френдов за все время — очень-очень. тем боле 42 это с моими ответами:(((

  127. reklama_on написал(а):

    Тукт люди с 0 и с 5 приходят. Для меня получить 5 комментариев к записи — уже рекорд в этом журнале :))

  128. dok_zlo написал(а):

    :)))

    ну раз уж завели 1 номинацию…. терпите:) а 42 для этого поста действительно немного:( и тема значимая…

  129. reklama_on написал(а):

    Последний приный пост «тысячника» был с 0 комментариев. Они тоже люди, и у них бывают провалы. Больше 20 комментариев никого в Конкурс не допустил. Разве что после публикаций «списка участников» комментарии начали увеличиваться, но это уже другой вопрос :))

  130. dok_zlo написал(а):

    нужно бы учитывать время с первой публикации

  131. reklama_on написал(а):

    Это само собой разумеющееся :))

  132. zajcev_ushastyj написал(а):

    Да, вот, кстати! У аццких тысячнегов понятие «забытый пост» несколько отличается.
    Если под обычными постами число комментов от 80 до полутора сотен и больше, то 40 — это очень мало.
    Или надо откапывать посты из даааааалекого прошлого, когда еще не был тысячнегом 🙂

  133. ravik_06 написал(а):

    На это уже ответил. Болше 20 комментариев никто в Конкурс допущен не был! Разве что, потом комментарии стали приходить, после опубликования списка участников :))
    А «аццкие тысячнеги» тоже люди…

  134. zajcev_ushastyj написал(а):

    Люди, конечно. Но тогда тысячнегам нет особого резона для участия в этом конкурсе. Меньше 20 — у меня, например, не бывает (если это не чисто организационная объява).

  135. reklama_on написал(а):

    Однако, они какой-то смысл в этом находят. Например, у Максима_Акимова прекрасная работа, которая прошла незамеченной, да и остальные тоже неплохи :))

  136. zajcev_ushastyj написал(а):

    Конечно, неплохи. Иначе авторы не были бы тысячнегами 😉

    Извините за флуд, пожалуйста. Конечно, право хозяина ЖЖурнала — устанавливать свои правила. Кто согласен — участвует.

  137. reklama_on написал(а):

    Никакого флуда. Всё нормально :))
    Жду от вас поста с малым количеством комментариев. Наверняка такой есть в запасе :))

  138. dok_zlo написал(а):

    кстати не очень файр плей ибо в условиях конкурса не упоминалось

  139. reklama_on написал(а):

    Есть спец оговорка — «что Организатор Конкурса оставляет за собой право… без объяснения причин…» :))

  140. xeus_top_98 написал(а):

    Вы попали в Топ-30 Зиуса!

    Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
    Зиус и BroCo поздравляют вас, и желают хорошего профита!

  141. zayac написал(а):

    А как отценить насколько велико количество комментариев, полученных на тот или иной пост? 0- понятно, а если 10? 20? 30?

  142. reklama_on написал(а):

    Не более 20.
    Для 5 комментариев к одной записи — уже праздник :))

  143. reklama_on написал(а):

    Ссылки на пост об участии в Конкурсе не хватает

  144. inf2k написал(а):

    Ок, сейчас будет тогда

  145. ml написал(а):

    оффтоп

    «подводя его итоги, меня посетила идея» — неправильно
    «при подведении его итогов меня посетила идея» — правильно

  146. reklama_on написал(а):

    Re: оффтоп

    Благодарю за то, что заметили ляп. Исправил.

  147. nolxxx написал(а):

    Номинация 2.3

  148. reklama_on написал(а):

    Принято! :))

  149. reklama_on написал(а):

    Принято!

  150. jollijuly написал(а):

    спасибо:))

  151. reklama_on написал(а):

    :))))

  152. reklama_on написал(а):

    Принято!
    Оставить комментарий в вашем журнале невозможно, поэтому пишу здесь:
    На проверку: обновлённый список участников Конкурса http://reklama-on.livejournal.com/50088.html
    Желаю удачи!

    Если вам интересен формат моего журнала, то предлагаю взаимную дружбу! :))

  153. alex_v_shmarin написал(а):

    дружим!

  154. reklama_on написал(а):

    Рад знакомству! :))

  155. web_andyay написал(а):

    что-то не понятно. отправил 2 поста- приняли хоть один?

  156. reklama_on написал(а):

    Приём заявок был окончен вчера в 20.00 (МСК)

  157. catlf написал(а):

    Здорово! Жаль поздно узнала…
    Зато теперь есть, что почитать)

  158. reklama_on написал(а):

    Я ещё что-нибудь интересное придумаю! :))

    Если интересен формат моего журнала, то предлагаю взаимную дружбу, ваш журнал мне приглянулся :))
    От моего первого журнала на голосование выставлена работа в первой номинации от Ravik_06 (не нужно за неё голосовать, выставил просто для ознакомления, при подсчёте голосов её учитывать не буду).

  159. catlf написал(а):

    можно попробовать.

    я почитаю,обязательно)

  160. reklama_on написал(а):

    Рад знакомству! :))

  161. catlf написал(а):

    взаимно)

  162. reklama_on написал(а):

    :))

  163. reklama_on написал(а):

    :)))

  164. kristaps написал(а):

    Что-то много у Вас удалённых комментов,не хорошо.

  165. reklama_on написал(а):

    Приём заявок был окончен. Ни к чему держать ненужную информацию

  166. dr_yureck написал(а):

    3.7

  167. reklama_on написал(а):

    Будт отдельный пост во второй декаде августа полным описанием критериев, к нему заявку и пришлёте :))
    А этот комментарий удаляю

  168. Аноним написал(а):

    Думаю, что выгоду получит прежде всего тот, кто
    «печатает» эти жетоны. Вы же их должны купить за реальные деньги.

Оставить комментарий