Книголюб?

27 июля 2009 15:23, ravik:

100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 31 %.

http://www.aif.ru/contestappl/readmy

  • lj_itemid: 187
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/47923.html

Рубрики: Новости. Метки: обо мне.

«  
  »

комментариев 35

  1. ditya_gor написал(а):
    27 июля 2009 11:31

    я — неуч, 16% 🙂

  2. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 11:35

    У тебя всё впереди! 🙂
    А я уже, по большому счёту, не читаю книги — я их перечитываю 🙂

  3. ditya_gor написал(а):
    27 июля 2009 11:38

    а я и не стремлюсь, некоторые…
    книги, как вино…, надо немного подождать, чтобы по праву насладиться….

  4. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 11:46

    И это правильно. Иногда, по-долгу наслаждаюсь предвкушением прочтения достойной Книги, особенно непрочтённой 🙂

  5. ditya_gor написал(а):
    27 июля 2009 12:09

    я так Ремарка всего выдерживала — потом залпом — хрясь!!! И полное счастье… 🙂
    Теперь вот Маркеса «томлю» 🙂

  6. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 12:13

    После прочтения Ремарка залпом впору в психушку ложиться! По себе помню. Купил давным-давно его собрание сочинений, а месяца через ка-а-ак начал его всего читать и почти впал в депрессняк. Из ступора выходил при помощи зачитанного до дыр Толкиена 🙂

  7. zurber написал(а):
    27 июля 2009 12:19

    Ремарк, увы, зануден. В каждой книге болеющие туберкулёзом женщины, честно говоря, задалбывают.

  8. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 12:22

    Он не не столько зануден, сколько однообразен. Из всего его творчества перечитываю только «Триумфальную арку» (откуда мой ник и пошёл собственно) и (гораздо реже) «Три товарища»

  9. zurber написал(а):
    27 июля 2009 12:25

    А «Ночь в Лиссабоне» или «Тени в раю»? Хотя да. В принципе, одно и то же.

  10. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 12:27

    Ну, да, к сожалению, одно и тоже… этакая длинная «Триумфальная арка» с вкраплениями некоторых других ранее использованных сюжетных линий…

  11. ditya_gor написал(а):
    27 июля 2009 12:58

    я после него долго «выплывала», но уже не с такими потерями, как после Гроссмана. Так что, мне было несколько проще..

  12. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 13:05

    Гроссмана не осилил. Открыл и почти тут же закрыл. Язык не понравился.

  13. ditya_gor написал(а):
    27 июля 2009 13:34

    а мне по программе надо было — хошь не хошь… Так что пришлось.. но тем не менее — произведение сильное — после первых ста страниц втягиваешься…

  14. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 3:49

    Я его на пятой странице закрыл 🙂
    В школьные и студенческие годы, помнится, те произведения, которые мне не нравились, изучал по критическим статьям

  15. zurber написал(а):
    27 июля 2009 11:51

    Я вообще 18% набрал.

  16. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 11:56

    Похоже, что я отношусь к породе редких книголюбов-извращенцев 🙂

  17. zurber написал(а):
    27 июля 2009 11:59

    Ну там ещё список специфический вес’ма. Иностранной литературы очень много, а я её, фактически, и не читал.

  18. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 12:06

    Многие книги из этого списка давно собирался прочесть, но руки не ходили (и не доходят). А, некоторые, из них (например, «Ветер в ивах») с первых страниц вызвали отторжение и я их ещё в детстве забросил куда подальше

  19. zurber написал(а):
    27 июля 2009 12:12

    Вот, кстати, насчёт «Ветра в ивах». Я книгу не читал, а пытался смотреть экранизацию, причём, в исполнении «Монти Пайтон», коих я очень уважаю. Но не пошло вообще никак. Жабы в автомобиле — это что-от похлеще «Тараканища». Извините, я волнуюсь очень.

  20. ravik_06 написал(а):
    27 июля 2009 12:20

    Я про экранизацию даже и не слышал. Надо будет поискать, и глянуть краем глаза — хотя бы узнать о чём речь в романе идёт 🙂

  21. wotton_henry написал(а):
    27 июля 2009 16:29

    Э-эх. У меня 34 ))

  22. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 3:50

    Мне чуть-чуть до тебя не хватило 🙂

  23. yraslava написал(а):
    27 июля 2009 17:45

    не буду позориться пожалуй…

  24. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 3:51

    А зря 🙂

  25. yraslava написал(а):
    28 июля 2009 9:31

    ну 10% там было у меня))

  26. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 10:52

    Зато сколько всего непрочитанного интересного впереди! 🙂

  27. yraslava написал(а):
    28 июля 2009 11:54

    и непрочитываемого)

  28. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 11:59

    Ну почему же? Там есть несколько достойных произведений до которых у меня руки не дошли пока

  29. yraslava написал(а):
    28 июля 2009 12:12

    есть. не спорю.

  30. z_laya написал(а):
    27 июля 2009 19:56

    a href=»http://www.aif.ru/contestappl/readmy» target=»_blank» style=»text-decoration: none;»>100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

    Начало положено. Вы искренне любите литературу и только начали открывать для себя ее прелести. Скорее всего, вы на этом не остановитесь. Через пару-тройку лет пройдите тест снова. Скорее всего, ваш рейтинг значительно вырастет. Вы начинающий книголюб.

    Вы набрали 18 %.

  31. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 3:52

    Скоро ты пополнишь клуб матёрых книголюбов 🙂

  32. toshkaa написал(а):
    28 июля 2009 10:11

    Рейтинги — это слишком субъективно. У кого-то книга всей жизни Библия, а у кого-то Букварь. Причём если поменять книги местами, то не факт, что будет лучше.

  33. ravik_06 написал(а):
    28 июля 2009 10:54

    В этом рейтинге представлена действительно выдающаяся мировая литература. Хотя, с моей точки зрения, список стоило бы слегка расширить на 10-15 наименований

  34. ksenia_svetlov написал(а):
    15 апреля 2010 12:47

    Эпик фейл.. Ужас

  35. reklama_on написал(а):
    15 апреля 2010 12:49

    Гальперин человек находчивый, наверняка быстро выкрутился :))

Оставить комментарий