О «Тарасе Бульбе» и телевидении

17 апреля 2009 9:18, ravik:

1. Вчера в кои-то веки сходил с сыном в кино. Попали на «Тараса Бульбу» В. Бортко. Сначала хотел было написать развёрнутую рецензию, потом решил ограничиться одним определяющим словом — китч, потом понял, что этот фильм недостоин вообще никаких рецензий. Режиссёрская работа ниже любой возможной критики. Жаль потерянного времени…
2. Недавно руководство нашей компании сделало всем сотрудникам подарок — цифровой декодер со служебным тарифом, теперь у меня дома в «ящике» аж 104 канала за смешные деньги (вместо бывших 45), причём первые два месяца прользования бесплатно 🙂

Запись произведена через Blogonline.ru
  • lj_itemid: 176
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/45116.html

Рубрики: Новости. Метки: кино и обо мне.

«  
  »

комментариев 11

  1. wotton_henry написал(а):
    17 апреля 2009 5:57

    а скажи-ка мне чем плх хороший кич? Не всё же высоколобое «8 1/2» смотреть…

  2. ravik_06 написал(а):
    17 апреля 2009 6:10

    Я и не собирался утверждать, что китч плох или хорош.
    Только вот сказать о работе В. Борткео, что это китч, язык не порачивается, не дотянул он до этого, фильм по всем категориям ниже плинтуса 🙁

  3. wotton_henry написал(а):
    17 апреля 2009 6:28

    чем же? высокой концентрацией патриотизма в на час экранного времени? Яркими красками?

  4. ravik_06 написал(а):
    17 апреля 2009 6:50

    Под патриотизмом замаскирован его антипод. Нет никакого желания делать развёрнутый анализ. Цель и режиссёрская задача остались полностью нереализованными, множество грубейших режиссёрских неточностей, центральное событие — убийство Андрея — решено крайне примитивными методами.и пр., и пр.

  5. wotton_henry написал(а):
    17 апреля 2009 6:54

    ну вульгарное представлене классики тоже нужно. Не для интеллктуалов, а для плебса.

  6. ravik_06 написал(а):
    17 апреля 2009 7:00

    Я ожидал увидеть нечто вроде «Храброго сердца». Который, кстати, не отношу к классике.
    У Гоголя в поовести существуют все предпосылки для создания мощного динамичного блокбастера, адекватно воспринимаего как плебсом, так и интеллекетуалами. Всё дело в режиссёре, который занимается не своим делом

  7. ravik_06 написал(а):
    17 апреля 2009 9:47

    Дополнение

    Я имел в виду комментарий девушки из «ящика» 🙂

  8. dzagg написал(а):
    17 апреля 2009 8:07

    Фильм не смотрела и как то не хочу.

    На ТВ видела момент, ловили людей после просмотра и просили прокмментировать. Одна девушка сказала » Мне очень понравился этот фильм и я очень рада что мне удалось посмотреть Тараса И Бульбу» Я думаю коммент изчерповающий

  9. ravik_06 написал(а):
    17 апреля 2009 9:46

    Комментарий очень глубокомысленный и полностью отражает ррежиссёрскому замыслу 🙂

  10. zenon_bo написал(а):
    17 апреля 2009 10:19

    Фильм как фильм, смотрится )))Даже в Украине пропиарили и оценили патриотизм)))Обошлись без критики, ведь весь фильм казаки благотворили русский народ и русскую землю…про украинцев ни слова..! Конечно фильм не передает замыслы Гоголя, а кто по книгам точно снимает?, таких уж нет((. И у Бортко свой взгляд на историю, который не всегда совпадает нашим видением.

  11. ravik_06 написал(а):
    17 апреля 2009 10:44

    Патриотизма я не заметил, антипатриотизм же почти в каждом кадре проскакивает.

    Кульминационные моменты сняты крайне примитивно. Если он отрицает замысел Гоголя, то взамен абсолютно ничего не предлагает.

    Об исторических взглядах Бортко мне ничего не известно 🙂

    ИМХО. Эта лубочная поделка не заслуживает серьёзного искусствоведческого диспута.

Оставить комментарий