Новое в литературоведение о геях

28 августа 2008 11:41, ravik:

Сейчас прочитал по рекомендации koe-kto блестящую работу http://vorontsova-nvu.livejournal.com/229042.html . Новый взгляд на, казалось бы уже известную до каждой запятой, трагедию «Гамлет» Шекспира. Работа потрясает безупречной логикой автора. Во время прочтения вспоминались школьные уроки, посвящённые Шекспиру и представлялось, а что бы было, если бы нам, школьникам, тогда сказали правду о том, что Гамлет, Клавдий и Горацио — геи, при чём Клавдий — пассивный?
После прочтения задумался вот о чём. А что если и герои другого великого писателя Сервантеса, тоже являются геями? А вдруг Сервантес даёт прямые намёки, которые никто упорно не замечает, на нетрадиционную сексуальную ориентацию дон Кихота и Санчо Пансы?

Запись произведена через Blogonline.ru
  • lj_itemid: 70
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/18122.html

Рубрики: Новости. Метки: книги.

«  
  »

комментариев 12

  1. desconocido80 написал(а):
    28 августа 2008 8:11

    Вот теперь будут вам везде геи мерещаться… :)))

  2. ravik_06 написал(а):
    28 августа 2008 9:07

    От наших с Генри взоров они ни в одном романе не укроются! 🙂

  3. wotton_henry написал(а):
    28 августа 2008 9:40

    И ещё раз повторюсь, в «Гамлете» гейства почти нет.

  4. ravik_06 написал(а):
    28 августа 2008 9:42

    Явного — нет, но при проведении анализа становится ясно, о чём собственно речь идёт! 🙂

  5. wotton_henry написал(а):
    28 августа 2008 9:44

    Вот вы говорите «Генри нашёл, Генри увидел», но я никогда не провожу анализа. Всё, о чём говорю я лежит на поверхности. А так и нас с тобой можно записать в геи. )) Проанализировав-то )

  6. ravik_06 написал(а):
    28 августа 2008 9:51

    1. Вот я и хочу перелистать «Дон Кихота», а вдруг там всё на поверхности?
    2. Ага, в латентные 🙂

  7. wotton_henry написал(а):
    28 августа 2008 9:55

    ну латентные мы и так, а вот в реальные, за подобные беседы, можно…

  8. ravik_06 написал(а):
    28 августа 2008 10:00

    Это уже будет расцениваться как вражеская провокация 🙂

  9. wotton_henry написал(а):
    28 августа 2008 9:40

    1. Советую прочитать Апдайка «Гертруда и Клавдий» — эта история мне кажется более внятной, чем данная статья. Или ещё у Фрейда есть его разбор данной трагедии (сам не читал, но выдержки видел). Из всех персонажей «Гамлета» ну только Горацио отдаёт гейством — остальные вне подозрений (насколько можно говорить в обществе где женщин две: мать и сумасшедшая)

    2. Логики в статье, кстати, мало. Многое притянуто за уши, потому как некоторые «факты», приводящиеся в ней, Шекспиром раскрываются по ходу пьесы.

    3. А про Сервантеса никто не говорит только потому, что никто его осилить не может )))

  10. ravik_06 написал(а):
    28 августа 2008 9:43

    Как это не могут осилить? Я его раз 5 перечитывал; в первый раз прочёл в 12 лет 🙂

  11. wotton_henry написал(а):
    28 августа 2008 9:45

    Я «Гамлета» в девять ))) А вот «Дон Кихота» всё никак )))

  12. ravik_06 написал(а):
    28 августа 2008 9:52

    В детстстве много смеялся над этим романом, а когда подрос -немного грустил. Вообще там много юмора: и площадного, и более утонченного.

Оставить комментарий