Триумфальная арка

Вчера посмотрел фильм «Триумфальная арка» выпущенный на экраны в 1948 году. В очередной раз пришёл к выводу, что в Голливуде имеют привычку одно подменять другим. Любовная линия уведена на второй план, зато линия мести проявляется с первых же кадров и проводится красной нитью через весь фильм.
Карикатурно выглядит предмет мести доктора Равика. Может быть, я невнимательно отнёсся к описанию образа гестаповца у Ремарка, но у меня сложилось совершенно иное представление об этом персонаже, как о подтянутом со стройным телосложении офицере.
Любовная линия же очень плохо представлена: выпали некоторые ключевые сцены отношений Равика и Жоан Маду. Получилось несколько смазано, приходилось вспоминать сюжет романа, чтобы дополнять некоторые сюжетные ходы.
Фильм от полного провала спасает игра актёрского состава: Ингрид Бергман, Шарль Буайе, Чарлз Лотон, Луис Колхерн, Рут Уоррик, Роман Бонен, Рут Нельсон, Стефен Бекасси, Курт Бойс, Дж.Эдвард Бромберг, Арт Смит, Майкл Романофф.

Слегка жалею, что посмотрел этот фильм: всплыли ассоциации и воспоминания, о которых, казалось бы, забыл навсегда…

  • lj_itemid: 1598
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/409218.html

комментария 23

  1. vopros21 написал(а):

    Ravik, насколько я помню, Ремарк был немцем. А в немецком звук «v» разве не «ф» читается? Но почему тогда доктор Равик?
    Кстати, Ваш ник из этого произведения взят?

  2. ravik_06 написал(а):

    В немецком я не силён, все вопросы к переводчикам романа :))
    А если V заменить на F, то получится татарское имя Rafik и никаких ассоциаций с романом не будет

    Ник именно оттуда. Нужно найти мне запись в журнале о своём нике и вытащить на свет божий, чтобы перестать постоянно отвечать на этот вопрос :))

  3. vopros21 написал(а):

    Не, я к тому, что если читать по-немецки Ваш ник, имя должно звучать как Рафик.

  4. vopros21 написал(а):

    «Ravic» — оригинальный вид фамилии врача из романа.

  5. ravik_06 написал(а):

    А читаться будет через «в» или «ф»? И каково полное звучание имени получается в этом написании?

  6. vopros21 написал(а):

    Знатоки немецкого подсказывают, что Вы — Рафик.

  7. ravik_06 написал(а):

    Себе в утешение могу сказать, что ЖЖ англоязычный, а не немецкоязычный ресурс :))

  8. vopros21 написал(а):

    То есть, вариант «Рафик» не нравится?
    🙂

  9. ravik_06 написал(а):

    Получается татарское имя, ничего общего не имеющее с Равиком :))

  10. vopros21 написал(а):

    Получается немецкое имя (или фамилия?), ничего общего не имеющее с Равиком 🙂

  11. ravik_06 написал(а):

    Мало кому придёт в голову на англоязычном ресурсе читать по немецки :))

  12. vopros21 написал(а):

    Мне ж вот пришло. Значит я «мало кто» 🙂
    А вообще, как я понимаю, раз взят псевдоним из художественного произведения, он должен соответствовать оригинальному звучанию, а не языку ресурса, в котором используется.
    Но это я уже придираюсь. Как-то Ваш тон не понравился, когда Вы меня поправили за использование Вашего имени в качестве обращения. Чуть не нахамил на это предложение 🙂
    Но ведь всё равно выбора у меня нету, Ravik_06 🙂

  13. ravik_06 написал(а):

    Вы редкий представитель знатоков немецкого языка :))
    Никак не думал, что мой тон мог быть негативно воспринят :))
    Меня удивляет стремление многих ЖЖистов игнорировать никнеймы, и обращаться по именам, забывая о том, что ведь люди не просто так взяли себе псевдонимы. У каждого для этого был какой-то свой повод.

  14. vopros21 написал(а):

    Ну всё же мы люди. У всех разные настроения. Может, я тогда как раз был в настроении «с-кем-бы-погрызться». Благо, хватило ума промолчать.
    А про никнеймы Вы, видимо, правы. Но как-то странно было бы обращаться к Вассерману awas1967, или к Антону Носику по ЖЖ-шному нику 🙂 Так что иногда имя лучше, чем ник. На мой взгляд.

  15. ravik_06 написал(а):

    К Вассерману без цифр, естественно, раз он сам так хочет. Ну, и раз Носик сам себя величает dolboeb, то как к нему ещё обращаться? :))

  16. vopros21 написал(а):

    Ну логично вполне 🙂

  17. ravik_06 написал(а):

    Вот-вот :))
    Кстати, я сегодня восстановил историю создания своих псевдонима и юзерпика, больше её не потеряю: http://ravik-06.livejournal.com/410094.html

  18. vopros21 написал(а):

    Ага, читал уже.
    Хотел пару дней назад спросить, откуда такой псевдоним, постеснялся. Теперь уже и спрашивать не надо 🙂

  19. ravik_06 написал(а):

    Так вот… Всё думаю, как завтра вечером лучше поступить: кинуться под ЖД-поезд или в метро? Не хочется сильно машинистов подставлять

  20. vopros21 написал(а):

    Это ещё зачем? Тоже что-то из «Триумфальной арки»?

  21. ravik_06 написал(а):

    Это на тему «что дальше делать»

  22. m_holodkowski написал(а):

    Ничего не имею против Бергман, но не могу простить Голливуду игнорирование факта, что Ремарк списал героиню с Дитрих!

  23. ravik_06 написал(а):

    Дитрих в то время вряд ли бы пригласили на эту роль

Оставить комментарий