Проституция: кто против?

20 июля 2011 9:30, ravik:

Свой более ранний интерес к вопросу проституции я описал в части цикла Бумажные куклы не вошедшей в опубликованный вариант.

«Описание проституток у Генри Миллера в романе «Тропик рака» воспринимается мною как фантастика, а сами они — мифическими существами, вроде русалок: кто-то где-то их когда-то встречал, я же ни разу. Про валютных читаем в газетах, по популярности в народе эта тема занимает чуть ли не первое место, их я тоже не видел, как не видел и женщин обожающих до безумия мужчин и готовых разделить ложе с каждым понравившимся, рассказы о них я тоже отношу к легендам и сказкам. А было бы очень занятно познакомиться с настоящей проституткой, обслуживающей десять и более клиентов за сутки; что она думает о жизни и кто больший грешник — она или мужчины, пользующиеся её услугами?
Возле нашего объекта, говорят крутятся проститутки, поджидающие иностранных водителей большегрузов, но и их не удаётся мне увидеть, даже издали, будто призраки, они растворяются в воздухе перед моим появлением, не оставляя никаких следов пребывания.»

С тех пор прошло много времени, больше двенадцати лет. И тогда же, когда работа над циклом была почти закончена, и служба моя была оставлена, работая книгоношей (иногда и ночью) довелось мне увидеть живую проститутку. Я работал ночью, она – тоже, встретились мы на остановочной скамье, покурили, поговорили о жизни. Меня, как писателя, интересовали некоторые аспекты, в какой-то степени она их осветила. Докурили, распрощались: она пошла в ночной клуб, а я двинулся в дальнейший нелёгкий путь книгоноши…
В дальнейшем мне удалось более тесно познакомиться с жизнью «ночных бабочек», встречал таких из них, кому это занятие нравится, и относятся они к нему, как к искусству, с душой, и таких которым абсолютно всё равно, что мужчины делают с их телом.
Услугами девочек по вызову пользуются многие мужчины. Кто-то из них это скрывает, кто-то — нет, но дела обстоят так, как обстоят со времён начала цивилизации.
В древние времена, как мы знаем из истории, социумы лояльно относились к проституции, и до тех пор, пока не пришло время диктата христианских церковников, проституция считалась социальной нормой. Почти сразу же после своего появления, христианские проповедники вступили в многовековую безуспешную борьбу с проституцией. Борьба эта никогда не завершится победой: пока существует спрос, будет существовать и предложение, особенно такое, что удовлетворяет базовые физиологические потребности.
Власти некоторых стран, в том числе и России, отказываются признать тот факт, что борьба с проституцией мало того, что заранее обречена на провал, но и приводит к усилению криминальной обстановки, способствует развитию алкоголизма, наркомании и прочих асоциальных явлений. Мало для кого является секретом, что, например, в Казани, проституток «крышуют» оборотни в погонах. Искоренить проституцию нельзя, и чем дальше правительство законодательно пытается загнать в тень жриц любви, тем более униженно они будут себя ощущать, погрязать в болезнях, но услуги всё равно будут продолжать оказывать, заражая букетами всевозможных болезней своих клиентов.
Почему нельзя легализовать данный вид услуг, брать налоги, проводить своевременное медицинское обследование жриц любви и прочее, прочее? Кому выгодно такое положение?

Публикации по теме проституции в ЖЖ сегодня:
zlex07 Проституция: исполнение желаний kirill-kuzmin Развлечения мужчин motyletsve О вечном: шлюхи, бляди и проститутки a_poli Красиво жить не… al-med Про легализацию проституции. Русский опыт
Готовится к публикации: chuma3 Голосовалово

  • lj_itemid: 1570
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/401945.html

Рубрики: Новости. Метки: общественное мнение и политика.

«  
  »

комментария 124

  1. nil_svetlana написал(а):
    20 июля 2011 5:36

    Я — против.

  2. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 6:29

    Для обеспечения здоровья нации в целом, легализации принесёт больше пользы, чем вреда.

  3. caperucita_foka написал(а):
    20 июля 2011 6:43

    Я не против. Всегда было, и будет. Нужен нормальный контроль и легализация. И не презирать. Это тяжёлая непрестижная работа, но социально необходимая. Замужним дамам это сложно понять. Они считают, что обрели право абсолютной собственности на тело и мысли супруга:) Увы…

  4. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 6:47

    Всё верно…

  5. mak_olika написал(а):
    20 июля 2011 8:31

    хм… зачем же тогда жениться, если остается право налево?
    И потом… Женаты мужики тоже не признают право жены гулять. Разве нет?

  6. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 9:47

    Вот когда будут существовать идеальные пары, тогда и спрос на ctrc-услуги на стороне исчезнет. А пока он есть и с этим нужно что-то делать.
    Насколько мне известно, жёны не уступают своим мужчинам в походах «налево».

  7. bender1000 написал(а):
    20 июля 2011 11:44

    Когда будут идеальные пары, спрос на эти услуги просто будет стабилен. Семья не для сексуального удовлетворения друг друга создается, а для воспитания потомства.

  8. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 14:56

    Как в древнем Риме? Жена — для продолжения рода, рабыня — для плотских утех, гетера — для души? Это далёкие от идеала отноношения

  9. bender1000 написал(а):
    20 июля 2011 15:25

    Да-а-а, отличные были времена…

  10. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 15:28

    Для граждан Рима, отслуживших в армии — отличные . Для остальных же…

  11. kirill_kuzmin написал(а):
    20 июля 2011 15:11

    в конце моего поста добавка нового члена. добавь его плиз и проч.

  12. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 15:14

    Мне уже пинг-бот на него настучал. Добавил :))

  13. vantus_1 написал(а):
    20 июля 2011 6:43

    -В древние времена, как мы знаем из истории, социумы лояльно относились к проституции

    Ни хера себя. Я считал, что во времена Римской республики проституток из числа граждан Рима — казнили, а оказывается относились лояльно.

  14. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 6:51

    В Древнем Риме были разные времена. Существовали храмовые жрицы любви, в древней Греции было тоже, в древней Иудее; и Калигула выставлял матрон на продажду в публичные дома. Небольшой период из истории древнего Рима вы считаете определяющим для мировой истории?

  15. vantus_1 написал(а):
    20 июля 2011 7:06

    Я просто считаю, что не надо обобщать.

  16. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 7:10

    В любом обобщении присутствует прмерно 5-10% противоположных данных, не влияющих на общую картину

  17. vantus_1 написал(а):
    21 июля 2011 5:14

    Не все об этом знают, да и речь далеко не о 10 %, но в общем согласен. Спасибо.

  18. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 6:45

    Комментарии со ссылками удаляю, прошу извинить

  19. nil_svetlana написал(а):
    20 июля 2011 6:49

    Удаляйте. Главное, что прочитали.

  20. kirill_kuzmin написал(а):
    20 июля 2011 8:06

    кстати в моем посте можно сосылками. только, пожалуйста, к ссылке — анонс ее содержания добавляйте. Чтоб ясно было и мне и другим, что там интересного.
    Я вот — пока воздержусь от за-против.

  21. pingback_bot написал(а):
    20 июля 2011 7:25

    Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о прости

    User referenced to your post from Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о проститутках saying: […] "  (ждем) ravik_06 "Проституция: кто против? […]

  22. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 7:53

    Не приведет эта борьба ни к чему. Да и легализуют, потом будет еще одна истерии о повышении цен))

  23. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 7:59

    Ну, цены особо нне повысятся. Эконом класс в Казани, например, стоил шесть лет назад 600 рублей, сейчас — 1500. Львиная часть этих денег уходит «крыше»

  24. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 8:12

    Я не об этом! Я о принципе. Заходишь в магазин, а там гречка подорожала. Блин, думаешь, как так? А килька в томате? Нет. А яйца? Вдвое! А потрахаться? На 10% !!!! Как семейный бюджет составлять?)))

  25. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 8:23

    Придётся учитывать эту статью расходов в семейном бюджете с возможными изменениями в сторону повышения :))

  26. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 8:25

    Государство не может одновременно признавать и брак, и проституцию. Что-то одно просто должно быть нелегальным!

  27. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 9:45

    Государство много чего может :))
    Кстати, с лёгким паром меня :))

  28. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 9:47

    Государство нынешнее кончено много чего может, может и развалиться к чертям собачьим …

    А ты в баню ходил?

  29. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 9:53

    Наш любимый Тандем Эффективных Менеджеров прикладывает все усилия к скорейшему развалу.

    Не, принял ванну, выпил чашечку кофе, пивка :))

  30. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 9:57

    Страна доведена до того, что ее граждане на нее не хотят обращать внимания.

    Ванна — какой же там легкий пар? Кофе я тоже выпил, а вот пивка на работе — директриса еще здесь, но может я и исправлюсь)

  31. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:00

    Страну населяют люди, а вот на государство да… уже перестали обращать внимание почти все…

    Представляешь, я приехал домой — нет горячей воды. Вкючили только сегодня. Зацени мой кайф. И поскорее исправляйся :))

  32. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 10:12

    Но государство-то считает по-другому…

    Понимаю…

  33. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:26

    Государство может считать так, как ему угодно, от этого в стране мало что изменится

  34. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 10:28

    Ошибка ввода. Государство насаждает. А люди либо принимают, либо не принимают. Мы не принимаем, но и не делаем ничего, чтоб от этого избавиться.

  35. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:33

    Наше государство пытается насаждать, но то, что оно насаждает, никому на херъ не нужно.

  36. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 10:36

    так зачем такое государство? зачем люди ничего не делают? Люди самоубийцы?

  37. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:40

    В твоём последнем вопросе заключён ответ :))

  38. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 10:40

    Нация устала.

  39. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:42

    Ничего, скоро отдохнёт и проснётся. Года через два-три :))

  40. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 10:48

    Нет у меня такого ощущения!

  41. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:56

    У меня есть на это надежда :))

  42. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 11:01

    Надежда — не инструмент, она опасна.

  43. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 11:05

    Не нструмент… Но другого ничего нет

  44. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 11:13

    Тем самым она и опасна.

  45. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 11:15

    Не, не опасна

  46. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 11:17

    Еще как опасна! Она неуправляема, а главное у нет воплощения. Надежда не имеет практического применения. А сейчас нужен расчет!

  47. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 14:50

    «Настоящих буйных мало, вот и неут вожаков» (с)

  48. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 16:08

    Не будите спящую собаку!

  49. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 16:09

    Страшно, да? :))

  50. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 17:17

    Нет, просто ждать не люблю!))

  51. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 17:36

    Мне тоже хочется поскорее. Эффективные менеджеры уже надоели…

  52. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 17:44

    Они — этот какой-то минимум из того, что надоело)) О них слишком много говорят, вот и все.

  53. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 17:48

    И не только говорят. Эти бляди ещё ведь «эффективно» управляют. Вот в чём беда

  54. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 17:56

    Легко управлять управляемым.

  55. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 18:06

    «Пока верхи могут, а низы хотят» (перефраз Ленина)

  56. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 18:21

    Да в том-то вся и проблема, что никто ничего не хочет и не может
    !!!

  57. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 18:23

    Ну, сейчас у верхов настал период слабой эрекции, а низы ещё чего-то ждут…

  58. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 18:32

    Это для меня слишком большая ответственность изучать степень эрекции верхов, меня заботит моя собственная.

  59. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 18:34

    Собственная. конечно, лучше :))

  60. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 18:37

    Она меня тешит;)

  61. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 18:39

    А меня — радует :))

  62. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 18:43

    )) Вадик, в твоем возрасте меня она тоже будет радовать!)) Только не обижайся, просто не мог упустить момент!))

  63. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 18:49

    Ну-ну :))

  64. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 18:51

    Ну не обижайся!!!!!)))

  65. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 18:59

    Отнюдь. Веселюсь :))

  66. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 19:02

    Ну слава Богу. )))))-

  67. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 19:03

    :))) Спокойной ночи! Ухожу на диван. Как-то нужно заставить себя уснуть…

  68. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 19:15

    Спокойного сна! Сам лезу , интернов смотрю)))

  69. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 19:18

    А я только «History» или «National Gegraphic» смотрю :))

  70. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 19:34

    а у меня здесь такого нет… но интерны тоже хорошо

  71. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 4:24

    Верю. Но не могу уже комедии смотреть. Мутит от них.

  72. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 4:30

    Комедия и смех — это единственное, что может выручить не пасть духом.

  73. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 4:43

    Природа. Сегодня утром смотрел передачу про волков, очень интересно.

  74. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 4:45

    Каждому свое)) http://motyletsve.livejournal.com/265728.html

  75. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 4:54

    Пожалей мои мозги :))

  76. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 4:55

    Чего это???

  77. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 5:12

    Мозги — это серое вещество, находящееся в голове :))

  78. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 6:21

    Черт, а думал, что это то коричневое в унитазе))))

  79. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 6:23

    У кого как, вообще-то, у некоторых индивидуумов — оно :))

  80. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 6:27

    Согласен))))

  81. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 6:31

    Снова пришли к консенсусу :))

  82. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 6:34

    Я всегда стараюсь к этому подвести или по200)))

  83. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 6:36

    Лучше по200 :))

  84. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 6:39

    )) Экий Вы)))

  85. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 6:48

    А как же ж :))

    Всё, ухожу в реал, чистить пёрышки, гладиться, упаковываться

  86. motyletsve написал(а):
    21 июля 2011 6:53

    Успехов!!!

  87. chuma3 написал(а):
    20 июля 2011 13:40

    Гы!!!!
    Потрахаться — это в кредит или в дебет? ;)))

  88. motyletsve написал(а):
    20 июля 2011 13:42

    А это на сколько купишек хватит)))

  89. vezuka написал(а):
    20 июля 2011 7:55

    За.
    Запрет проституции не отменяет ее, так что лучше уж это дело официально контролировать. Пусть тоже платят налоги и оформляют мед.книжку.

  90. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 8:01

    Рад, что нашёл понимание

  91. chuma3 написал(а):
    20 июля 2011 13:41

    веришь, что это будут делать? экономика всегда будет стремиться к экономности 😉

  92. vezuka написал(а):
    21 июля 2011 5:45

    кто-то будет, кто-то нет, как в любом бизнесе, но хуже уж точно не будет

  93. vit_aprelsky написал(а):
    20 июля 2011 9:25

    Проституция — не только доход для самих девочек, но и крышующих их мусоров, а если легализовать, то всё, мимо кассы. Ведь как: ппс-ники берут с проституток, скидываются и отдают начальству, начальство отдаёт свою долю ещё выше, а там ещё и ещё выше….не удивлюсь, что цепочка замыкается на министре мвд. Ну а как ещё объяснить, что никак не хотят легализовать и создать человеческие условия для «работы».

  94. zlex07 написал(а):
    20 июля 2011 9:36

    С чего вы взяли, что будет «мимо кассы». А откаты? Ежегодное продление лицензии и прочего требует не только официального соглашения…

  95. vit_aprelsky написал(а):
    20 июля 2011 10:42

    Упростить выдачу сопроводительных документов.

  96. zlex07 написал(а):
    20 июля 2011 10:53

    Наши чиновнеги и контрольные органы своего не упустят, приспособятся.

  97. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 9:51

    асколько мне известно из источников, в РТ именно по этой схеме и происходит. Сутенёрами являются не только ДПСники но и просто менты. Весь секс-бизнес крышует милиция, а не уголовный элемент.
    Но это только относительно нашего региона. В других местах, наверное, по другому обстоят дела и сутенерами являются криминальные элементы.

  98. vit_aprelsky написал(а):
    20 июля 2011 10:42

    Во всей стране всё так же, как и у Вас.

  99. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 10:42

    Занятно…

  100. pingback_bot написал(а):
    20 июля 2011 15:03

    Красиво жить не…

    User referenced to your post from Красиво жить не… saying: […] ravik_06,Проституция: кто против? […]

  101. Аноним написал(а):
    20 июля 2011 15:29

    Одно из не учитываемых вами последствий легализации

    Когда в очередной кризис вашу жену, мать, дочь, подругу уволят с работы и она обратится на биржу труда за пособием ей скажут — тут есть рабочее место, в борделе — идите работать! Секс-работник — это профессия! Ах, не хотите? — тогда лишим пособия!

  102. ravik_06 написал(а):
    20 июля 2011 15:32

    Re: Одно из не учитываемых вами последствий легализации

    Подобные случаи были в ФРГ. Ситуацию германские власти исправили.

  103. pingback_bot написал(а):
    20 июля 2011 21:05

    Взлом чарта 21.07.11 01:05

    User referenced to your post from Взлом чарта 21.07.11 01:05 saying: […] с записью «Проституция: кто против?» […]

  104. kirillgubin написал(а):
    20 июля 2011 23:38

    Вроде все против, а спрос никак не уменьшается. Парадокс.

  105. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 4:28

    Ханжество…

  106. vezuka написал(а):
    21 июля 2011 5:46

    и лицемерие

  107. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 5:48

    Согласен. Индуисты живут и не парятся по этому вопросу, а у нас тень на плетень наводят…

  108. kirillgubin написал(а):
    21 июля 2011 22:09

    Интересная статья, а вопрос и тема — вечные.

  109. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 22:17

    Вечные у христианкихз попов и атеистов. В длркгих социумах рещаются без постановки проблемы разрушения смьи!

  110. pingback_bot написал(а):
    21 июля 2011 3:00

    Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о прости

    User referenced to your post from Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о проститутках saying: […] " (опубликовано) ravik_06 "Проституция: кто против? […]

  111. pingback_bot написал(а):
    21 июля 2011 3:00

    Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о прости

    User referenced to your post from Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о проститутках saying: […] " (опубликовано) ravik_06 "Проституция: кто против? […]

  112. pingback_bot написал(а):
    21 июля 2011 6:52

    Про легализацию проституции. Русский опыт

    User referenced to your post from Про легализацию проституции. Русский опыт saying: […] " (опубликовано) ravik_06 "Проституция: кто против? […]

  113. ravik_06 написал(а):
    21 июля 2011 9:16

    Пинг-бот быстрее тебя стучит :))

  114. pingback_bot написал(а):
    24 июля 2011 10:36

    Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о прости

    User referenced to your post from Развлечения мужчин. Размышления над отзывами о проститутках saying: […] " (опубликовано) ravik_06 "Проституция: кто против? […]

  115. Аноним написал(а):
    24 июля 2011 11:45

    Конечно ЗА!

  116. ravik_06 написал(а):
    24 июля 2011 11:48

    Правильно

  117. trans20006 написал(а):
    24 июля 2011 13:12

    Я за легализацию проституцию.Но в сотый раз повторяюсь.Легализация проституток,это смешная игра в демократию. Тут дети голодные в областях умирают..страна трещин по швам..А тут отвлекающая тема..легалайз проституток..хыхыхыхы. (Это не к автору..это просто мысли в слух)

  118. ravik_06 написал(а):
    24 июля 2011 13:42

    Согласен

  119. trans20006 написал(а):
    24 июля 2011 13:44

    Вы кстати прилично пишите.Строка иногда,… аж затягивает.

  120. ravik_06 написал(а):
    24 июля 2011 13:53

    Спасибо. Предлагаю взаимно дружить журналами :))

  121. trans20006 написал(а):
    24 июля 2011 13:54

    Клик клик..дружу уже..пиу пиу)))

  122. ravik_06 написал(а):
    24 июля 2011 13:55

    Рад знакомству :))

  123. trans20006 написал(а):
    24 июля 2011 13:57

    ))ОЧень приятно )))

  124. ravik_06 написал(а):
    24 июля 2011 14:01

    :))

Оставить комментарий