Про меня — окончание интервью

7 июля 2011 13:04, ravik:

Публикую завершающую часть интервью, начатого в живом журнале Кирилла Кузьмина Вкусовые рецепторы в акте творчества. Интервью с Вадимом Ивановым. и продолженного в публикациях:

shok-darvina: Интервью с блоггером

chuma3: Дорогие мои москвичи!

motyletsve: Немного о писателе

Звуковая запись тех вопросов, что не вошли в печатный вид. Запись велась во время съёмок: loscuadernos: Полевой отчёт

Публикация в англоязычном журнале на русском языке:

loscuadernos: Entretien en Russe: Vadim Ivanov — L’Amour, Ce N’Est Pas une Echange d’Options и на английском: Vadim Ivanov: «Love Isn’t an Exchange of Options»

Последние вопросы мне задал старый друг wotton_henry, знающий меня давным-давно не только по сети, но по живому общению в реале.Раскурив трубку, приступаю к ответам на вопросы.

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Ты авантюрная натура. Насколько далеко ты можешь зайти в своём авантюризме?

Никогда не считал себя авантюристом, но, со стороны, наверное, виднее и совершённые мною некоторые поступки, например, метания по всей стране в поисках счастья можно отнести к авантюризму. Всё же это не авантюризм, а вера в то, что достигну неких целей, хотя чаще всего получаю не то, зачем ехал изначально  и строил изначально наполеоновские планы покорения городов. Приоритеты почти сразу же меняются, и начинаю осознавать, что питал ложные надежды. В эти моменты полностью полагаюсь на судьбу, на то, что если она меня куда-то привела, то не бросит, а подарит нечто такое, о чём я ещё не знаю. В такой же ситуации нахожусь и сейчас.

 

Нужна ли России монархия?

Сложный вопрос, требующий отдельной серьёзной статьи. Попробую ответить кратко. Россию спасёт только власть единоличного правителя, жёсткого лидера. Власть, передаваемая по наследству, и восстановление института дворянства – это единственные способы вывести страну из кризиса, разбудить народные массы от спячки. Путь демократии – тупиковый. Лучше Аристотеля об этом я не скажу и новых доводов не найду. Меняются технологии, окружающая действительность, наполненная техническими чудесами, но люди в своих стремлениях и желаниях остаются прежними, как и во времена античности.
 

Что ты можешь предложить человечеству взамен уничтоженных золотой рыбкой технологических достижений?

Технологические достижения создали новый мир, мир иллюзий, оторванный от природы. Все мы пребываем в плену техногенной цивилизации, уводящей нас от реалий мироздания, к реалиям искусственной жизни. Осознание себя частью мироздания, частью природы каждым человеком, отказ от раздутого до немыслимых размеров Эго каждого индивидуума – единственный путь отхода от края пропасти, на которой сейчас находится представители гомо сапиенс.

Насколько для тебя Москва — город стресса?

Лучшего вопроса для завершения интервью придумать сложно, спасибо. Всегда и везде любой человек ведёт борьбу за выживание, следуя базовым инстинктам. В этом отношении Москва ничем не отличается от любого другого города или мегаполиса. Я всегда с радостью и благодарностью принимал отношение Москвы к себе, и она платит мне той же монетой. Здесь мне гораздо комфортнее, чем в любых других городах – с Москвой у нас взаимная любовь. Может быть, мне это только кажется, но всё же, думаю, что я не далёк от истины, хотя время покажет насколько я прав.

В посте использованы фотографии работы мастера Кирилла Кузьмина, используя которые я изготовил собственные аватары

  • lj_itemid: 1530
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/391866.html
  • lj_picture_keyword: Кузьмин — просто курю трубку

Рубрики: Новости. Метки: обо мне и фото.

«  
  »

комментариев 57

  1. pingback_bot написал(а):
    7 июля 2011 9:45

    Интервью с блогером.

    User referenced to your post from Интервью с блогером. saying: […] Меняются технологии, окружающая действительность, наполненная техническими чудесами … […]

  2. Аноним написал(а):
    7 июля 2011 10:34

    монархия

    На фоне Сталина, мне показалось, ты очень похож на Олялина 😉
    А все тобой сказаное, разделяю полностью 😉 Равик — The Best!

  3. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 10:56

    Re: монархия

    Спасибо, Ильич! :)) Начало интервью прочёл? Весь рунет сидит в тех постах, до меня только ты добрался :))

  4. Аноним написал(а):
    7 июля 2011 11:44

    Re: монархия

    Окромя англоязычных, прочитал все…. еще давай ;))) Интересно узнавать о человеке, с которым дружишь 😉

  5. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 11:46

    Re: монархия

    Задай вопросы. Штуки 4 (в личку) — отвечу новым постом. Буду сильно благодарен, если в твиттере ссылку на вот этот пост опубликуешь. У меня рук на всё не хватает

  6. wotton_henry написал(а):
    7 июля 2011 10:36

    Не за что.
    1. Именно это и называется авантюризмом — сорваться, уехать не туда, остаться, барахтаться, достигать новых результатов. Я так не могу.
    2. Второй вопрос я мог задать только тебе, зная твою любовь к авторитаризму ))
    4. Когда Москву искренне любишь, то она всегда отвечает тем же.

  7. pingback_bot написал(а):
    7 июля 2011 10:40

    Друзья.

    User referenced to your post from Друзья. saying: […] . Идите по ссылке […]

  8. wotton_henry написал(а):
    7 июля 2011 11:02

    1. Толкуем одинаково, только ты сознаться боишься )

  9. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 11:04

    Возможно, что ты прав :))

  10. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 12:00

    Хм, всегда казалось, что новый мир создали не технологические достижения, а люди…

    Извини, как человек, который категорически против передаваемой по наследству монархии, отпишусь, чтобы взглядом не натыкаться, а то промолчать сложно, а журнал — твой. А нервные клетки не восстанавливаются.

  11. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 12:03

    Создали люди с извращённым мировоззрением

  12. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 12:05

    Да нивапрос, только технологии-то тут причем
    А мир — знаешь, он очень разный.

  13. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 12:10

    Люди разные, а искусственно созданный техногенный мир — одинаков

  14. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 12:21

    Мир по-прежнему населяют не технологии, а люди. Какие люди — такой и техногенный, в том числе, мир. Где люди — одноликая толпа, там и техногенная часть будет однолика.
    Впрочем, думаю, что ты о том же, а я — просто к словам цепляюсь.

  15. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 12:26

    Похоже, что об одном говорим.
    На данном этапе морально-нравственного развития Западной культуры, активно пропагандируемой во всём мире, люди готовы разрушить реальный мир. Лучше бы отнять у них технологические игрушки, пока не стало совсем поздно. Но это фантазия.

  16. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 12:31

    Как человек непосредственно «в теме» — увы, не могу согласиться. Это не будет панацеей, к сожалению. Только усугубит.

  17. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 12:35

    Не усугубит. При современных темпах развития общества потребления и замыкания каждой личности внутри собственного Эго, планета долго не выдержит.
    Похоже, что мы пошли уже по второму кругу.

  18. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 13:26

    Не, еще не второй.
    Просто смотри: безболезненно просто взять и остановить производство просто не получится (во-первых, для части областей это означает сразу крупный выброс, а во-вторых, без предложенной смены деятельности и создания рабочих мест, у тебя будет депрессующая толпа)
    А насчет замыкания — если опираться в статистике на блоггеров из тех (а таких большинство — не все такие как ты), которые лишь только и думают, как поднять свой рейтинг — ну… может быть.
    А я знаю людей, которые и делают что-то общественное, знаю массу тех, кто сознательно меняет концепцию потребления, в том числе переходя на более натуральные продукты везде, где можно (включая бытовую химию). Видела в действие разумные психологические программы для детей в школе содержащие элементы телесно-ориентированной терапии, знаю, сколько все больше людей копает и работает, чтобы стать осмысленнее, раскрепощеннее и строить здоровые социальные связи…
    Помнишь, как в той боянистой притче: ты даешь силу тому волку, которого кормишь. Это не призывать закрывать глаза на второго, это призываешь лишь подпитывать вниманием и усердием первого.

    Это вон внизу написал человек, что честь и благородство он только в военных видел, а мне его жалко, искренне.

  19. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:35

    Мы рассматириваем утопию, в коей не будет машинного производства. Жили ведь люди до эпохи начала капитализма и цивилизация была гораздо выше и сильнее нынешней.

    Отдельные люди ничего не могут противопоставить агрессивной всеобъемлющей пропаганде потребления, пронизывающей все сферы человеческой жизни. Подвижники были во все времена, но не они, к сожалению, определяют общемировую тенденцию.

    Среди военных в процентном отношении благородных людей гораздо больше, нежели в гражданском населении.

  20. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 14:07

    и цивилизация была гораздо выше и сильнее нынешней В чем?

    Кстати, знаешь, я, как женщина, очень рада, что не приходится стирать вручную… меркантильненько, быть может, но правда… Чтоыб крестьянство в наших широтах не думала о том, как бы пережить зиму (с мечтой полежать наконец на печке и ничего не делать, чтобы хоть чуток отвлечься от этой бешеной гонки), и не пахало целыми днями в полях, но у людей еще и оставалось время на познание мира, в конце-концов, на построение отношений в том числе.

    Отдельные люди ничего не могут противопоставить агрессивной всеобъемлющей пропаганде потребления, пронизывающей все сферы человеческой жизни. Прости за резкость, я намерено сгущу краски. Звучит как удобная отмазка, чтобы ничего не делать самому: не снижать свой уровень потребления, не показывать ничего на своем примере (продолжать курить сигареты, к примеру, и подавать это как особую изюминку личности), не помогать другим быть более осознанными, чтобы эта пропаганда не убивала их самобытность, показывая альтернативы, возможные сейчас, а не занимаясь нигилизмом, не работать на социальной службе или в хосписах (хосписа правда в моем личном анамнезе пока нет, есть другое), *осмысленных* волонтерских организациях и еще много чего…
    Извини, я как раз, как естествознатель-системщик за теорию малых дел.

    Ага… был один, ну никак не повлиял на общемировую тенденцию… кстати, если бы не возникновение христианства и не столь необходимая тем людям на тот момент способность прощать — плохо им бы было. Очень плохо. Плюс изначально оно же как раз и ратовало на фоне тотального рабства за внутреннюю свободу. Ну впрочем за Христа не будем, но было полно людей, чьи концепции или открытия кардинально меняли картину мира. Не всегда к лучшему, но и не всегда к худшему.

    Среди военных в процентном отношении благородных людей гораздо больше, нежели в гражданском населении. Это тождественно высказыванию «осталось только там»? В остальном за всю статистику сказать не могу ничего — я не знакома со всеми военными, как и не знаю в лицо каждого гражданского, да и не о ней речь, а как пример ограниченной выборки для формирования взгляда — неверного, будем честны. Хотя ясно, конечно, что жизнь так сложилась, что других примеров не было.

  21. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 14:14

    У меня нет абсолютно никакого желания расписывать в огромном труде то, как всё будет устроено в воображаемом мире. И убеждать кого-то в своей правоте абсолютно не намерен. Каждый из нас всё равно останется при своём мнении.
    Всё, что я хотел сказать по этому поводу, написал в ответе на вопрос, более ничего к сказанному добавлять не планировал и не планирую. Кто хочет понять — поймёт без лишних слов.

  22. angela_borgia написал(а):
    7 июля 2011 14:17

    Согласна, Sapienti sat.
    Всего доброго.

  23. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 14:24

    Всех благ :))

  24. diak_svyatoslav написал(а):
    7 июля 2011 12:12

    Вадим, а откуда брать дворянство? Из олигархов или разночинцев? 😉

  25. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 12:21

    Из военных, как это и было всегда

  26. diak_svyatoslav написал(а):
    7 июля 2011 12:29

    Отчасти соглашусь… сословие, в котором еще относительно сохранилось честь и благородство…

    Но ведь, если вспомнить историю с последним русским императором, то без предательства военных не обошлось… генералов рузских, например…

  27. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 12:31

    Мутная история. Многие ждали на трон Михаила, но…

  28. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:17

    глубокомысленно

  29. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:18

    Спасибо! :))

  30. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:19

    и Ёмко

  31. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:21

    Старался быть кратким.

  32. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:22

    краткость — сестра таланта

  33. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:24

    Захвалил уже совсем :))

  34. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:25

    сил нет после моей вчерашней встречи… а так перечитаю на свежую голову

  35. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:27

    Чувствую, ты хорошо вчера «встретился» :))

  36. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:29

    в курсе?

  37. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:37

    Понял по твоим комментариям :))

  38. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:38

    я тоже понял

  39. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:41

    Взаимопонимание всегда радует :))

  40. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:42

    именно оно самое ценное!

  41. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:43

    Именно :))

  42. ivango05 написал(а):
    7 июля 2011 13:45

    а если нет его?

  43. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:46

    Тогда нужно выпить и оно непременно найдётся :))

  44. Аноним написал(а):
    7 июля 2011 13:30

    Хорошего,интересного человека хвалить приятно!Тем более,есть за что!

  45. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:39

    Спасибо! А вы кто? :))

  46. Аноним написал(а):
    7 июля 2011 13:17

    В основном согласен! Правы!

  47. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 13:19

    Спасибо за отзыв! :))

  48. vianer написал(а):
    7 июля 2011 17:08

    Чего-то ты уж больно исхудал там, в Москве…
    Прочитал все интервью. Не вычитал ничего нового для себя. Мы с тобой столько спорили на эти (и другие) темы, шатаясь по старой Казани, что возобновлять эти дискуссии нет смысла. «Узнаю брата Колю», короче говоря 🙂
    Удачи тебе в покорении столицы. Продвигай там твоё (наше) «Отвращение к жизни»! 🙂

  49. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 17:19

    Привет! Вроде бы совсем не исхудал :))
    Ты только эту часть прочёл? Начало у Кирилла, ссылки в верхнем посте.
    Убегаю по делам, в сети появлюсь позже

  50. pingback_bot написал(а):
    7 июля 2011 19:11

    Полевой отчет

    User referenced to your post from Полевой отчет saying: […] Про меня: окончание интервью […]

  51. belskikhoa написал(а):
    7 июля 2011 19:24

    Молодец ты)

  52. ravik_06 написал(а):
    7 июля 2011 19:53

    Спасибо! :))
    Молодец, только пока ни фига не получается из самых простых вещей. Сложные удаются, а простые — нет…

  53. leno4kakotenok написал(а):
    7 июля 2011 22:53

    Занимайся сложными=) Простое само решится=)

  54. ravik_06 написал(а):
    8 июля 2011 5:56

    Да вот пока не решается :))

  55. kukmor написал(а):
    8 июля 2011 4:35

    душевно вышло

  56. ravik_06 написал(а):
    8 июля 2011 5:53

    Спасибо! Честно говоря, не ожидал, что так хорошо получится

  57. ravik_06 написал(а):
    9 июля 2011 16:26

    Хочу в это верить :))

Оставить комментарий