Зачем нукжен твиттер?

Сейчас заглянул в рейтинги и обнаружил странную вещь. Мой твиттер, который использую в качестве ссылко-помойки, то есть по его прямому назначению, в рейтинге обогнал мой вот этот журнал.
Становится непонятно то, зачем вообще учитывается рейтинг той мусорной свалки, называемой твиттером? Неужели кто-то всерьёз может воспринимать этот ресурс, на котором нет ничего, кроме отбросов?

  • lj_itemid: 1362
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/348689.html
  • lj_picture_keyword: Расслабуха

комментариев 8

  1. z_laya написал(а):

    Видите ли, Равик. Кому и Дарья Донцова — лев Толстой. Я это уже говорила. Кому и твиттер — кладезь мудрости.

  2. ravik_06 написал(а):

    Бывал я на том твиттере, читать там абсолютно нечего… Донцова по сравнению с ним — великий гений всех времён и народов!

  3. royal_falcon написал(а):

    там ведь Медвед пишет!! ты чо! Это святое.

  4. ravik_06 написал(а):

    Вот если бы САМ Путин, а что нам этот Медвед :))

  5. ladyokey написал(а):

    И я только транслирую в твиттер ЖЖ-записи) Пойду, проверю рейтинг)

  6. ravik_06 написал(а):

    Твиттер, похоже, скоро все остальные ресурсы из рейтингов вышибет :))

  7. tytyola написал(а):

    А с кем его едят? Что за зверь-помойка?

  8. ravik_06 написал(а):

    Мой например вот, можещь поллюбопытствовать: http://twitter.com/#!/ravik06

Оставить комментарий