Ура!!! Заработало!!!!

18 февраля 2011 12:13, ravik:

Ура!!! Сайт снова работает. ТП сказала, что был некорректный web.config. А ведь изначальные настройки они сами ему задавали. Корабль стоит у причала http://nakambyze.ru
Сейчас выпью чашечку кофе, а то хронического недосыпа уже носом в монитор клюю. Сочиню пост во второй журнал и пойду «На Камбуз» наводить порядок :))

  • lj_itemid: 1276
  • lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/326670.html

Рубрики: Новости.

«  
  »

комментариев 10

  1. sam667 написал(а):
    5 апреля 2011 15:16

    Не могу не согласиться с этой ложкой Дёгтя: таковы уж многие художники (а также критики, эксперты и ценители), что на свершение — наипаче, на обсуждение — обыкновенного высера, каковой не представляется значительным лишь простому, культурно неразвитому человеку, у них уходят значительные_интеллектуальные_силы(с).

    Как справедливо замечал небезызвестный поэт:
    Очень многие дяди и тёти
    По незрелости вкуса и слуха
    Крайне склонны томление плоти
    Принимать за явление духа.

    В данном случае имеем экстремальную точку падения художественной мысли: человеку хочется именоваться творцом при отсутствии к тому возможностей. За неимением содержания начинаются извращения над формой (какой-то «художник», например, картины хером рисует). А критики из приведённого катрена рукоплещут, «при каждой глупости своей ссылаясь на Канта»(с).

  2. reklama_on написал(а):
    5 апреля 2011 15:24

    Особо меня в её высказывании потрясло: «в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов». Я даже комментировать ТАКОЕ не могу :))

  3. ksyu2 написал(а):
    5 апреля 2011 15:39

    «В него вложены интеллектуальные силы»!!! А как же!!! Я вообще туалет называю комнатой для размышлений, там люди вкладывают в дерьмо свои интеллектуальные силы.
    Вообще это конечно маразм. Я имею ввиду не художника (он-то может как раз и с юмором, раз такое отмочил), а тех, кто назвал какашку в банке произведением искусства. Еще и выставил в музей.

  4. reklama_on написал(а):
    5 апреля 2011 15:45

    Художник создал насмешку над поклонниками своего творчества. Об этом вскользь в Википедии упоминается.

    А вот то, что искусствоведы впали в маразм — это точно. Они не устают нам это доказывать :))

  5. true_truman написал(а):
    5 апреля 2011 15:53

    Да, к сожалению сегодня любое говно можно сделать культурным событием. На эту тему в прошлом году сняли прекрасную документалку «Выход через сувенирную лавку».

  6. reklama_on написал(а):
    5 апреля 2011 16:04

    Да запросто дерьмо превращают в культурные достижения. Прекрасно об этом написано в романе «Козлёнок в молоке». Автор, если не ошибаюсь, Поляков.

    Зашёл на торрент.ру фильм «Выход через сувенирную лавку» отнесён к разряду псевдодокументалистики, раздача закрыта по требованию правообладателя. Поищу, может ещё где есть… Прошёл мимо меня…

  7. armene написал(а):
    5 апреля 2011 15:57

    если честно, это просто здец
    но такое мнение как у Деготь встречается регулярно, как это ни печально,
    дадаистов же тоже признали

  8. reklama_on написал(а):
    5 апреля 2011 16:08

    Не зря Малевич чёрный квадрат нарисовал, ой не зря. Искусствоведы при оценке «нового искусства» забывают о том, чтос ами же и говорят о «чёрном квадрате». Такие вот они непоследовательные в собственных суждениях :))

  9. vianer написал(а):
    5 апреля 2011 16:31

    Кто б моего дерьма прикупил, а? Ну хотя бы баксов на пятьсот? 🙂
    А если серьёзно: каждая цивилизация имеет то искусство, которого она заслуживает. Нынешняя западная — такого…

  10. reklama_on написал(а):
    5 апреля 2011 16:44

    С твоей оценкой согласен

Оставить комментарий