Этот пост родился из одной фраз, для меня звучащих нормально, но оказывается встречающих непонимание у некоторых людей. Это расширенный ответ, выросший из комментария.
Я действительно, считаю что отдаю жизнь работе. Попробую это обосновать. Сорок один час (минимум) нахожусь на рабочем месте, получаю за свою работу вознаграждение. Можно было бы сказать по другому, что я продаю часть своей жизни за оклад, но это будет не совсем верно. Продажа рабочего времени подразумевает, что я буду исполнять лишь то, что предписано должностной инструкцией и не более того. Но я почти никогда не задумываюсь о том, что относится к моим должностным обязанностям, а что нет, и могу брать на себя и иные обязательства просто потому, что это нужно для общего дела. И горжусь плодами своего труда, пусть даже это выразится в незаметной опечатке, убранной в последний момент из газеты. Качественно исполненная работа даёт чувство радости.
В последние годы, начал сталкиваться со специалистами новой формации, только что окончивших ВУЗы. Меня повергает в некое подобие ступора их ответ на поручение что-либо сделать: «Это не входит в мои должностные обязанности!». Моё коллективистское начало протестует против такого подхода.
Работая на частного собственника, я понимаю, что прибылью с моего труда воспользуется он, но ведь до людей, для которых предназначены плоды моего труда, они принесут если не радость, то какую-то пользу. Это и скрашивает жизнь, отданную работе.
Несколько сумбурно получилось, но вроде бы более-менее понятно. Корректировать и редактировать — времени нет.
- lj_itemid: 1114
- lj_permalink: http://ravik-06.livejournal.com/285216.html
- lj_picture_keyword: Бегущий волк
17 сентября 2010 9:36
Думаю, что такое было всегда, а не только у новой формации, начиная с первобытно общинного строя. Иначе не существовало бы самого понятия «должностные инструкции».
17 сентября 2010 9:56
В последнее время всё чаще с этим сталкиваюсь, года три назад на таких личностей в коллективе смотрели как на белую ворону, теперь же в их сторону косые взгляды никто не бросает…
17 сентября 2010 10:03
Меняются цели и ценности со временем.
17 сентября 2010 10:57
Да, в этом отнолшении заметно
17 сентября 2010 9:48
Да, согласен. Очень странно держать в голове дилему: А входит ли это в мои «ДО»?
17 сентября 2010 9:56
Некоторые умудряются :))
17 сентября 2010 9:52
Да я такой же, как и ты, единственное то, что работаю сейчас на себя, и понимаю, не сделаю что-то, останусь голодным.
17 сентября 2010 9:57
Это мне тоже через пару недель предстоит испытать :))
17 сентября 2010 10:28
Тогда мой свежий пост тебе может пригодиться, как раз темктику раскрутки автономных блогов начал.
17 сентября 2010 11:00
Прочитал, откомментировал :))
17 сентября 2010 11:51
брать на себя и иные обязательства
— это навязанная услуга, за которую вы пытались пробить себе преференции.
17 сентября 2010 13:04
Re: брать на себя и иные обязательства
Что именно навязанная услуга?
Если газета, то распространяется исключительно по подписке. Читатели вольны в любой момент от неё отказаться.
17 сентября 2010 18:14
Re: брать на себя и иные обязательства
в заголовке — брать на себя и иные обязательства.
18 сентября 2010 6:15
Re: брать на себя и иные обязательства
Почему навязанная?
18 сентября 2010 6:23
Re: брать на себя и иные обязательства
дык вовне должностной инструкции.
18 сентября 2010 6:28
Re: брать на себя и иные обязательства
И что с того?
18 сентября 2010 6:33
Re: брать на себя и иные обязательства
уговорили. я неправ, а вы д,артаньян.
18 сентября 2010 6:37
Re: брать на себя и иные обязательства
Ничего не понял…
18 сентября 2010 6:40
Re: брать на себя и иные обязательства
да бросьте. извините, просто флужу. я эксцентричный бываю.
18 сентября 2010 6:42
Re: брать на себя и иные обязательства
Ясно :))
17 сентября 2010 11:53
нужно для общего дела
у вас с начальником (хозяином) общее дело?
17 сентября 2010 13:01
Re: нужно для общего дела
В плане обеспечени потребителей (читателей) качественным товаром (газетой) — да, общее. Я не хочу стыдиться своего продукта (газеты).
В плане получения прибыли у нас разное дело — у него оклад выше, у меня ниже. И так далее по иерархической лестнице, вплоть до владельцев.
Опять же, какой смысл вкладывать в понятие «дело».
17 сентября 2010 18:19
Re: нужно для общего дела
первое предложение этого поста.
18 сентября 2010 6:17
Re: нужно для общего дела
В первом предложении этого поста у меня даже это слово «дело» не встречается. У меня, видимо, плохо совсем совсем стало с головой: я не понимаю смысла ваших комментариев :((
18 сентября 2010 6:26
Re: нужно для общего дела
а я не понял первого предложения. нужно было умудриться так рассогласовать.
18 сентября 2010 6:29
Re: нужно для общего дела
«Этот пост родился из одной фраз, для меня звучащих нормально, но оказывается встречающих непонимание у некоторых людей.» — а что тут сложного для понимания?
18 сентября 2010 6:36
Re: нужно для общего дела
вы правы, предложение составлено корректно.
18 сентября 2010 6:39
Re: нужно для общего дела
:))
17 сентября 2010 12:31
Время нынче такое, и воспитание разное )))
17 сентября 2010 18:47
А я бы не хотела отдавать жизнь работе. Мне она нравится, но она лишь часть моей жизни, часть моих интересов. Наверно это в какой-то степени эгоистично. Зато честно. Когда на меня взваливают дополнительные обязанности, особенно не связанные с моей специальностью, у меня чудовищно портится настроение. Я выбрала свою профессию, потому что хочу заниматься ЕЮ, а не чем-нибудь ещё. Я не могу и не хочу быть в ответе за всё дело. Когда на меня взваливают чужие обязанности, внутри возникает такое чувство будто меня лишили свободы выбора.
Видимо я из той новой формации специалистов о которой вы тут упоминали 😉
Плохо это или хорошо я не знаю, но такие люди как я есть и с этим фактом можно только смириться. 🙂
18 сентября 2010 6:23
:))
3 февраля 2011 10:44
думаю это реклама вегетарианской жизни :)) типа «не ешьте мясо …»
3 февраля 2011 11:02
Ага, вегетарианцы на такое вполне способны. Злые они :))
3 февраля 2011 13:12
это с голодухи ))
3 февраля 2011 13:19
Именно :))
3 февраля 2011 11:45
Какое-то извращение…
А второй постер самый-самый ))
3 февраля 2011 13:17
Соглашусь, пожалуй :))